TurkLib Blog

После кровавых беспорядков в Оше

2010-09-08T21:51:00.000+05:00

После кровавых беспорядков в Оше Роза Отунбаева попросила посылать в страну полицейскую миссию ОБСЕ. Швейцарец Маркус Мюллер, глава миссии, гарантирует, что полиция вела бы себя в нейтральном и поможет в восстанавливании доверия между управлениями безопасности и общественностью.

Вопрос посылки полицейской миссии в Кыргызстане, пишет автор, Михаэль Людвиг, вызвал жестокие дебаты среди киризских политических деятелей и политологов. Противники утверждали, что данная миссия ОБСЕ в Кыргызстан означает утрату суверенитета. Среди них был Мырзакматов Мелис, мэр Оша, где в июне во время кровавых беспорядков были сожжены все узбекские кварталы.

Согласно International Crisis Group, до недавнего времени Мырзакматов был наиболее значительной фигурой в Оше и Ошской области . Власти безопасности и местные власти повинуются ему, не Бишкеку. Возможно, что мэр был также одним из главных инициаторов террора против узбекского населения. Сообщение организации по правам человека, Хьюман Райтс Вотч утверждала, что нападение на узбекские кварталы произошло с одобрением сил безопасности и мэра, и иногда с их непосредственным участием. Подобного взгляда придерживаются в International Crisis Group.

Источник: Frankfurter Allgemeine

Michael Ludwig | Frankfurter Allgemeine
After the bloody riots in Osh

After the bloody riots in Osh, Kyrgyzstan Interim Head of Rosa Otunbayeva asked to send a police mission to the country of the OSCE. Swiss Markus Muller, head of the mission, ensure that the police would behave in a neutral and will assist in restoring confidence between the security agencies and the public. But late last week, writes the German Frankfurter Allgemeine , Herbert Salber, Head of OSCE Center for Crisis Prevention, said that sending police postponed at least until parliamentary elections scheduled for October 10. In addition, a new negotiations with Kyrgyzstan on the mandate of the mission.

The question of sending a police mission in Kyrgyzstan, writes the author, Michael Ludwig, summoned the country's fierce debate among politicians and political scientists. Opponents of the move argued that the mission to Kyrgyzstan means the loss of sovereignty. Among them was Myrzakmatov Melis, mayor of Osh, where in June during the bloody riots were burned all Uzbek neighborhoods.

According to the International Crisis Group, until recently Myrzakmatov was in Osh, Osh region and the most powerful figure. The security authorities and local authorities obey him, not Bishkek. It is possible that the mayor was also one of the initiators of the unrest. The report of the human rights organization Human Rights Watch alleged that the attack on the Uzbek quarters occurred with the approval of the security forces, and sometimes with their direct participation. A similar view is held in the International Crisis Group.

By what means resorted propaganda machine, to prevent the sending of police of the OSCE mission, became known when the new governor of Osh region Sooronbaev Zheenbekove, says Ludwig. People have been told that the country faces a repetition of the events of 1990. Then, after the bloody riots between Kyrgyz and Uzbeks in the order it struck Soviet paratroopers. In the media they were not too picky.

Source: Frankfurter Allgemeine, tenerife villa rent

Пытки в Киргизии: россиянина обвиняют в диверсиях: видео

2010-09-04T12:26:00.003+05:00

Видеосъемка допроса избитого и связанного человека, представляющегося гражданином России, была сегодня, 3 сентября, размещена на ряде интернет-ресурсов, передает корреспондент ИА REGNUM Новости из Бишкека (Киргизия). На видеозаписи, сделанной на сотовый телефон, человек с разбитым в кровь лицом отвечает на вопросы группы неизвестных людей восточной внешности. Угрожая смертью, они требуют от него признаться в продаже оружия жителям узбекской махалли (села), а также диверсионной работе на территории Киргизии.
Своё имя избитый мужчина 30-40 лет не называет, однако сообщает, что является "русским человеком", родившемся в 1972 году в Новосибирске. Также допрашиваемый называет себя московским летчиком, не раз летавшим на арендованном самолете из Москвы в Ош. Из вопросов следует, что мужчина был захвачен на выезде из узбекского села, при нем был пистолет и бронежилет. Сам пленник сообщает, что купил то и другое в московских магазинах.

Дальнейшая судьба пленника неизвестна. Официальных данных о задержании российских граждан в Киргизии по подозрению к причастности к торговле оружием и подрывной работе не было. Мелькающие в кадре "следователи" спортивного телосложения одеты в летнюю одежду без каких-либо признаков камуфляжа или иной военной или специальной формы.

Источник - ИА REGNUM

В Узбекистане найдены остатки самого древнего города на территории Центральной Азии

2010-09-05T15:57:00.002+05:00

Ученые обнаружили в Узбекистане остатки самого древнего города на территории Центральной Азии
Договор о научном сотрудничестве между Археологическим институтом имени Яхье Гулямова Узбекской академии наук и Национальным центром научных исследований Франции, названный "Цивилизация Средней Азии в древности и в средние века", действует с 1989 года. Об этом сообщил директор данного института, кандидат исторических наук Амриддин Бердимуродов.
По его словам, международная экспедиция, созданная в рамках этого договора начала раскопки с самой древней части Самарканда - городища Афросиаб. Уникальные находки, обнаруженные узбекскими и французскими учеными, дали стимул расширению поисков. Сегодня раскопки ведутся не только в Афросиабе, но также и на возвышенности Куктепа, неподалеку от города Челек.
"Исследования на городище Афросиаб, по сути являющееся захоронениями древнего Самарканда, позволили сделать новые выводы о принципах культуры градостроения того периода. Материалы, попавшие в руки ученых во время раскопок, также непреложно показали, что становление Самарканда, как города, началось не менее 2750 лет назад.
Одна из научных групп обнаружила в Афросиабе остатки дворца периода царствования Караханидов (XI-XII вв.). На дворцовых стенах найдены сотни хорошо сохранившихся эпиграфических надписей и изображений людей, птиц, животных. Они признаны единственными в Центральной Азии настенными рисунками мусульманского периода. Широкомасштабную реставрацию древних надписей и рисунков в настоящее время совместно проводят французские и узбекские реставраторы", - отметил Бердимуродов.

Он также сообщил, что город Челек, также привлекший к себе внимание археологов международной экспедиции, расположен в тридцати километрах от Самарканда. Здесь, на захоронении Куктепа, ученые наткнулись на остатки самого древнего города на территории Центральной Азии.
"В ходе раскопок города, относящегося к IX-VIII векам до нашей эры, в центральной его части был найден дворец, занимающий площадь в один гектар и, рядом, такой же крупный зороастрийский храм. Ученые характеризовали находки как научные доказательства существовавшего здесь сильного государственного аппарата. Надо сказать, что Куктепа признана учеными как остатки упоминавшейся древними греческими историками второй столицы Согдианы - города Басилея. В Куктепе также сделана уникальная по своей значимости находка. Найдена усыпальница ставшей довольно популярной в последнее время "Сакской принцессы". Вне всякого сомнения, научные исследования, позволившие выявить на возвышенности Куктепа остатки древнейшего города, второго по значимости в Маверранахре, начатые на этом месте раскопки, стали самым большим открытием узбекских ученых-археологов за годы независимости республики", - резюмировал узбекский археолог.
Источник - 12.uz

Мечеть и ее враги ("Project Syndicate", США)

2010-09-03T12:36:00.002+05:00

Кевин Касас-Замора

03/09/2010

ВАШИНГТОН, округ Колумбия. Противодействие планам построить мечеть рядом с «Ground Zero», местом, в котором обрушились башни-близнецы Всемирного торгового центра 11 сентября 2001 года, имеет несколько оттенков. Стоит отметить, что многим противникам проекта удалось избежать грубого фанатизма, который становится стандартной чертой правостороннего обсуждения в США. Но даже умеренные критики строительства мечети (как ни странно, исламского культурного центра с молитвенным залом под названием «Парк 51») раскрывают в своих рассуждениях два предположения, которые настолько же сомнительны, насколько они укоренились в преобладающем общественном обсуждении в США.

Первое из этих непродуманных предположений недооценивает социальную нетерпимость как угрозу свободе. Признавая безупречные правовые полномочия проекта, его противники, тем не менее, требуют, чтобы его переместили в другое место на том основании, что даже вполне законное поведение может быть оскорбительным для группы граждан. Это опасный путь в либеральном обществе.

Более 150 лет назад, в своем эссе «О свободе» Джон Стюарт Милль опроверг мнение, что стремление к индивидуальной свободе, прежде всего, представляет собой борьбу против государства. Это мнение по-прежнему занимает видное место в риторическом арсенале американских консерваторов и, в особенности, в пламенных декларациях движения «Tea Party». Но, как и любой член исторически преследуемого сообщества ‑ от геев и евреев до цыган ‑ могу засвидетельствовать, что социальная нетерпимость может урезать гражданские права не хуже всякого закона.

В действительности, до постановления Верховного суда 1967 года, которое отменило на всей территории США законы, запрещающие расовое кровосмешение, межрасовые браки были странностью даже в тех местах, где они были официально разрешены. Большинство людей считали их оскорбительными и, следовательно, ожидали от межрасовых пар того, что сегодня требуется от мусульман в Манхэттене: уважение к чувствам других людей. В такой стране законов, как США, нечестно и несправедливо предоставлять правовую защиту какому-то одному праву ‑ в данном случае праву поклоняться Богу, как мы сочтем нужным, ‑ а затем выборочно запрещать его применение де-факто, поскольку большинство или меньшинство обижается.

Таким образом, громкие призывы остановить проект «Парк 51» представляют серьезную угрозу свободе, как прямой юридический запрет. Если мусульмане не могут получить разрешения построить что-либо мусульманское вблизи «Ground Zero», пусть те, кто обижаются, постараются изменить закон путем открытого демократического процесса, в котором причины юридического запрета можно открыто оспорить, ничего не скрывая. Демократия требует этого.

Второе, более оскорбительное предъявление прав проекту «Парк 51» касается того, что произошло в сентябре 2001 года. Некоторые противники проекта утверждают, что он должен быть остановлен, поскольку это будет возмездием злоумышленникам, совершившим презренный поступок. В основе этого аргумента лежит идея, что нападение было явным религиозным актом, осуществленным враждебной верой, последователи которой ‑ даже те, кто осудил злодеяния, – порочны и заслуживают того, чтобы их конституционные права были ограничены.

Ощущая дискомфорт от подобного обоснования, другие противники отрицают религиозный характер спора и ясно дают понять, что их намерения не направлены на ссору с исламом. Вместо этого они основывают свое несогласие с проектом «Парк 51» на чувстве сострадания к жертвам терактов. Конечно, если бы их аргументация дошла до своего логического завершения, позволив проекту строительство, это стало бы самым надежным заверением того, что этот спор на самом деле не имеет ничего общего с религией.

Однако реальная проблема заключается в другом. На данный момент террористическая атака 2001 года уже не рассматривается в качестве чисто религиозного заявления, приходится столкнуться с очевидным: нападение было, по сути, политическим заявлением. В его корне можно найти конкретные решения правительства США на протяжении многих лет, от взращивания альянсов с коррумпированными и авторитарными режимами Ближнего Востока, до поддержания видимого военного присутствия в Саудовской Аравии и демонстрации общего забвения бедственного положения палестинцев на оккупированных территориях.

Политика, которая сформировалась из этих решений, может быть, а может и не быть полезной для долговременных интересов Америки в области безопасности, но нельзя отрицать, что она вызвала ответную реакцию в мусульманском мире, который, при случае, дал смертоносный ответ. В любом случае, споры по поводу этой политики далеки от богословского конфликта.

На протяжении почти десяти лет любая попытка пересмотреть дискуссии о событиях 11 сентября 2001 года, чтобы уйти от сложившегося богословского изложения, изображалась как антиправительственная и непатриотичная. Стоит только вспомнить сарказм, который обрушился на преподобного Иеремию Райта во время последней президентской кампании за его печально известную проповедь, в которой он сказал, что нападение вернуло кур внешней политики США домой на насест.

Можно не соглашаться с Райтом и ему подобными, но вряд ли вызывает сомнение то, что общественное обсуждение в США систематически не смогло организовать серьезные дискуссии по тревожным политическим вопросам, которые скрываются под этими нападениями, хотя никогда их и не оправдывало.

Возможно, именно поэтому большинство противников проекта «Парк 51» искали прибежища в религиозной привязке террористических актов. В конце концов, подобная привязка, требуя приостановления своей критики, жалует явное благословение тем, кто якобы воюет на стороне света. Другой вариант ‑ что политика США находилась в террористическом перекрестье – слишком нарушает порядок для этих противников, чтобы его рассматривать.

Мы можем только надеяться, что американская общественность будет отвергать не только настойчивые призывы сорвать строительство проекта «Парк 51», но также и оспариваемые предположения, которые лежат в основе оппозиции к нему. Это бы еще раз подтвердило американскую свободу и терпимость, а также сделало бы США более сильным и уважаемым лицом за рубежом.

Кевин Касас-Замора – бывший вице-президент Коста-Рики.

Copyright: Project Syndicate, 2010.

----------------------------------------------------------------------

The Mosque and Its Enemies
Kevin Casas-Zamora

WASHINGTON, DC – Opposition to plans to build a mosque near “Ground Zero,” the spot where the World Trade Center’s twin towers fell on September 11, 2001, comes in various shades. To their credit, many of the project’s opponents have avoided the crass bigotry that is becoming a standard trait of right-wing discourse in the United States. But even moderate critics of the mosque (actually an Islamic cultural center with a prayer room called Park 51) betray in their arguments two assumptions that are as questionable as they are ingrained in the prevailing public discourse in the US.

The first of these misbegotten assumptions is to underrate social intolerance as a threat to freedom. While accepting the project’s impeccable legal credentials, its opponents nevertheless demand that it be relocated on the grounds that even fully lawful conduct may be offensive to a group of citizens. This is a dangerous road to take in a liberal society.

More than 150 years ago, in his essay On Liberty, John Stuart Mill demolished the belief that the quest for individual freedom is, above all, a struggle against the state. This belief still features prominently in the rhetorical arsenal of US conservatives, notably in the inflamed proclamations of the Tea Party movement. But, as any member of a historically persecuted community – from gays to Jews to Roma – can attest, social intolerance may curtail civil rights as much as any law.

Indeed, up until the 1967 Supreme Court ruling that struck down anti-miscegenation laws throughout the US, interracial marriages were an oddity even where they were legally allowed. A majority considered them offensive, and therefore expected interracial couples to show what is demanded today from Muslims in Manhattan: respect for other people’s sensitivities. In a nation of laws, such as the US, it is disingenuous and unfair to grant legal protection to a right – in this case the right to worship God as we see fit – and then selectively ban its exercise de facto because a majority or minority takes offense.

Thus, the strident calls to stop the Park 51 project are as serious a threat to freedom as an outright legal ban. If Muslims are not to be allowed to build anything Islamic anywhere near Ground Zero, let those who feel insulted strive to change the law through an open democratic process in which the reasons for a legal ban can be argued openly and without fig leafs. Democracy demands no less.

The second, more invidious assumption of the opponents of Park 51 concerns what happened in September 2001. Some of the project’s adversaries claim that it must be stopped because it will be a tribute to the perpetrators of a despicable deed. Underlying this argument is the idea that the attack was an explicitly religious act carried out by an enemy faith, whose believers – even those who denounced the atrocity – are tainted and deserve to have their constitutional rights restricted.

Feeling uncomfortable with this rationale, other opponents deny the religious nature of the dispute and make clear that theirs is not a quarrel with Islam. Instead, they couch their opposition to Park 51 in terms of sensitivity to the aggrieved. Of course, if their reasoning were followed to its logical conclusion, allowing the project to be built would be the most robust statement that this dispute really does not have anything to do with religion.

The real problem, however, lies elsewhere. For the moment one stops seeing the terrorist attacks of 2001 as a purely religious statement, one is forced to confront the elephant in the room: the attacks were, in essence, a political statement. At its root it is possible to find concrete US government decisions made over the years, from nurturing alliances with corrupt and authoritarian Middle Eastern regimes to maintaining a conspicuous military presence in Saudi Arabia and showing a general obliviousness to the plight of Palestinians in the occupied territories.

The policies that resulted from these decisions may or may not be necessary for America’s long-term security interests, but it is undeniable that they have fueled a backlash in the Muslim world which has, on occasion, reared its head in murderous ways. In any case, disputes over these policies are far from a theological conflict.

For nearly a decade, any attempt to recast the debate about the events of September 11, 2001, away from the prevailing theological narrative has been depicted as subversive and unpatriotic. One only has to recall the vitriol visited upon Rev. Jeremiah Wright during the last presidential campaign for his now infamous sermon in which he said that, with the attacks, the chickens of US foreign policy had come home to roost.

It is possible to disagree with Wright and his ilk, but it is hardly disputable that public debate in the US has systematically failed to engage in a serious discussion about the disturbing political issues that lurk beneath – although never justify – those attacks.

Perhaps that is why most opponents of Park 51 have sought refuge in the religious narrative of the terrorist attacks. After all, it is a narrative that, while demanding a suspension of one’s critical faculties, bestows an unmitigated blessing upon those purportedly fighting on the side of light. The other option – that US policy was in the terrorists’ crosshairs – is too upsetting for these opponents to contemplate.

We can only hope that the American public will reject not just the insistent calls to derail the construction of the Park 51 project, but also the contested assumptions that underpin opposition to it. Doing so would re-affirm American freedom and tolerance, and make the US a stronger and more respected actor abroad.

Kevin Casas-Zamora is a former Vice President of Costa Rica.

Copyright: Project Syndicate, 2010.
www.project-syndicate.org
www.project-syndicate.org
Перевод с английского – Татьяна Грибоваигинал публикации: Project Syndicate

Кому - "ура", а кому - "караул": покладистую Армению вновь осадили ("Day.Az", Азербайджан)

2010-09-02T15:34:00.001+05:00

Акпер Гасанов

01/09/2010

Официальный Ереван является непревзойденным мастером в плане умения одновременно кричать и "караул", и "ура". В этом мы убеждались не раз. Уверен, убедимся мы в этом снова уже в самое ближайшее время. Когда состоится официальный визит президента Российской Федерации Дмитрия Медведева в Азербайджан, станет ясно, что поводов для радостей у армянской стороны нет, а вот причин для грустных размышлений предостаточно.

Ведь, к примеру, столько надежд вкладывал официальный и полуофициальный Ереван в реализацию информационной провокации, общий смысл которой сводился к озвучиванию армянской стороной заявлений о том, что подписанный в ходе недавнего визита в Ереван президента России Дмитрия Медведева протокол о продлении сроков действия межгосударственного Договора о российской военной базе в Армении говорит о готовности России защитить эту страну в случае начала операции по восстановлению территориальной целостности Азербайджана. Дошло до того, что официальный Ереван, понимающий все возрастающую степень преимущества азербайджанской армии над армией противника и потому еще вчера кричавший "караул", умудрился, не прекращая этого крика, начать вопить "ура", воспевая "непобедимость" армянской армии.

Но наступило завтра, и в интервью азербайджанским СМИ министр иностранных дел России Сергей Лавров заявил, что российско-армянский договор о военной базе в Гюмри всего лишь продлевает договоренности о пребывании ее на территории Армении на 49 лет, и более ничего. Он не меняет ни функции военной базы, которую Россия имеет в Армении, ни численный состав военнослужащих, которые на этой базе проходят службу, ни количество вооружений, которое на этой базе находится. Уверен, что после этого заявления главы МИД РФ со стороны официального Еревана попыток новой трактовки данного договора не будет. Ибо мы все уже видели, сколь покладисто бывает руководство Армении, получая записки приказного характера от господина Лаврова.

Кроме того, в ходе визита Дмитрия Медведева в Ереван мы стали свидетелями того, сколь покладисто было руководство Армении в некоторых вопросах. В частности, президент Армении Серж Саргсян побоялся даже пикнуть по вопросу вероятной продажи зенитно-ракетных комплексов С-300 Азербайджану. На всякий случай напомним, что ранее Рособоронэкспорт опроверг сообщения о том, что Россия якобы поставит Азербайджану два дивизиона зенитно-ракетных комплексов (ЗРК) С-300. Несмотря на это СМИ Армении соревновались в умении высказать что-то максимально антироссийское по этому поводу, а некто Игорь Мурадян даже заявлял: "Нельзя допустить, чтобы эти средства ПВО оказались на вооружении в Азербайджане, ЗРК С-300 должны быть уничтожены либо на предприятии изготовителе, либо, при транспортировке, либо на территории Азербайджана". Этот Игорь Мурадян, по команде начавший свои антироссийские заявления, по команде же их и прекратил. Хотя, конечно же, он еще напомнит о себе криками "караул", когда это нужно будет официальному Еревану.

Пока же мы можем констатировать, что рушатся все надежды армянской стороны на охлаждение в азербайджано-российских взаимоотношениях. Точно так же мы были свидетелями того, каким пшиком обернулась попытка армянской стороны вбить клин в азербайджано-турецкие взаимоотношения, посредством подписания армяно-турецких протоколов, которые так и не реализовались по вине официального Еревана.

Как видим, серьезный сбой дает не только дезинформационная машина официального Еревана, но и усугубляются внутренние проблемы нынешних армянских властей. Ведь, все затраты российской военной базы, расположенной на территории Армении, несет армянская сторона. Российские военнослужащие, количество которых составляет около 12 тысяч, получают зарплату из государственного бюджета Армении. А он ныне дышит на ладан. Тут гражданам Армении жить не на что, а официальный Ереван берется выплачивать зарплату, причем крайне высокую по армянским меркам, российским военнослужащим. Так что, тут властям Армении по поводу увеличения срока, в течение которого придется осуществлять эти выплаты, не "ура", а "караул" кричать нужно.

Но таков нынешний статус президента Армении, что он не в состоянии возразить на такие, позорные для именующего себя независимым государства, условия. Это статус мальчика на побегушках, которого всегда можно послать за пивом, пообещав ему за это закрывать глаза на его большие и маленькие преступления, на хвастливые заявления, которые умолкают по первому суровому взгляду в его сторону.

Оригинал публикации: Day.Az

Сотрудники российской милиции обвиняются в смерти узбекского гастарбайтера ("BBCUzbek.com", Великобритания)

2010-09-02T15:17:00.001+05:00

02/09/2010

В Хабаровске сотрудники милиции, убившие узбекского гастарбайтера, взяты под арест, и еще несколько сотрудников наблюдавших за насилием со стороны, освобождены от работы.

По словам сотрудника дальневосточной прокуратуры, два сотрудника милиции на многолюдной площади близ вокзала Хабаровска, применили силу при задержании узбекистанца Кахрамона Сапаева.

По причине окончания трудовой визы, милиционеры увели его в отделение внутренних дел.
Немного позже его брат Акбар, ходивший чтобы получить какие-нибудь сведения о Кахрамоне Сапаеве, стал свидетелем издевательств над ним.

Милиционеры подвергали узбекского эмигранта испытаниям электрошоком и другим безжалостным издевательствам.

По результатам расследования стало известно, что отчаявшийся Акбар Сапаев, чтобы сохранить жизнь брату разбил бутылку и подставив ее острый край к горлу стал угрожать самоубийством.

Тогда один из милиционеров вытащив свое оружие, застрелил Акбара Сапаева.

По заявлениям участника расследования, во время этого происшествия ни один из сотрудников отделения не предпринял никаких действий во избежание насилия.

Сержант милиции, убивший узбекского эмигранта тремя выстрелами, был обвинен по Уголовному кодексу России в убийстве человека и превышении своих служебных обязанностей, второй же сотрудник обвиняется в превышении своих служебных полномочий.

В понедельник начальник управления внутренних дел Хабаровского края Константин Носков принес официальные извинения выжившему в этом происшествии Кахрамону Сапаеву и его родственникам.

Каждый год, десятки узбеков в России становятся жертвами нападений на почве расизма.

Многие гастарбайтеры также жалуются на незаконные действия по отношению к ним со стороны российской милиции.

Перевод: Наилита

Оригинал публикации: BBCUzbek.com

Полицейские ОБСЕ отказываются от Киргизии.

2010-09-01T10:12:00.002+05:00

Приезд миссии отложен на неопределенное время

Поминая погибших в Оше, президент Киргизии Роза Отунбаева (справа) призвала выявить истинные причины конфликта. Но помощи в этом ОБСЕ она не хочет

На этой неделе в Киргизию должна была прибыть полицейская миссия Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе (ОБСЕ) для расследования июньской резни на юге республики и содействия местным властям в наведении порядка в неспокойных районах. Однако, как выяснил "Ъ", в последний момент 52 полицейских отказались от уже забронированных авиабилетов в Бишкек. По официальной версии, стороны никак не договорятся о полномочиях миссии, которые киргизскому руководству хотелось бы максимально урезать. Но главная причина, судя по всему, состоит в том, что центральная власть не контролируют южный регион, а там полицейских ОБСЕ видеть не хотят.

Вчера в Киргизии отмечали 19-ю годовщину независимости. Выступая по этому случаю с речью на центральной площади Бишкека, президент страны Роза Отунбаева заявила, что властям следует "выработать комплексные мероприятия для преодоления последствий ошской трагедии, в которой погибли сотни мирных граждан". "Важнее всего определить истинные причины возникновения конфликта, всесторонне изучить и проанализировать все предпосылки этих кровавых событий, дабы раз и навсегда исключить их повторение",- отметила она.

Помочь киргизскому руководству в достижении целей, обозначенных госпожой Отунбаевой, должна была миссия полицейских ОБСЕ, прибытие которых обсуждается уже несколько месяцев. В преддверии Дня независимости между Бишкеком и Веной прошли напряженные консультации по поводу пребывания миссии в Киргизии. Полномочия полицейских прописаны в меморандуме, который стороны должны были подписать еще 26-27 августа. Однако документ не подписан по сей день. Предложенный постоянным советом ОБСЕ вариант не устраивает руководство страны. Как заявил "Ъ" руководитель информационно-координационного центра правительства Фарид Ниязов, власти внесли в меморандум несколько серьезных корректив. В частности, Бишкек настаивает на том, что работа полицейской миссии может быть прекращена в любой момент по решению местных властей. Кроме того, по его словам, полицейские ОБСЕ должны работать на юге только в качестве наблюдателей и консультантов, не вмешиваясь в работу правоохранительных органов.

По предварительной договоренности, полицейская миссия ОБСЕ, давно сформированная из представителей девяти стран организации, должна была прибыть в Ош в начале сентября. Более того, по данным "Ъ", 52 полицейских даже забронировали авиабилеты на рейс Вена-Бишкек. Но на этой неделе бронь была аннулирована, а приезд миссии отложен на неопределенное время. В интервью одной из немецких газет депутат бундестага Виола фон Крамон после встречи с Розой Отунбаевой сообщила, что полицейская группа, возможно, вообще не приедет в Киргизию. Это, по ее словам, связано с тем, что власти республики не могут гарантировать безопасность полицейских.

Ситуация в Ошской и Джалал-Абадской областях, где в июне прошли масштабные межэтнические столкновения между киргизами и узбеками, по-прежнему крайне сложная. И приезд туда полицейской миссии может спровоцировать волну недовольства местных жителей, неоднократно проводивших митинги против присутствия здесь ОБСЕ. Подтверждением того, что центральная власть, по сути, не контролирует Ош, стал и недавний инцидент с мэром этого города Мелисом Мырзакматовым, являющимся назначенцем свергнутого президента Курманбека Бакиева. Две недели назад власти попытались отправить главу города в отставку. Это вызвало протесты среди населения. В итоге мэр сохранил кресло, а руководство страны продемонстрировало свою неспособность управлять южным регионом.

В штаб-квартире ОБСЕ в Вене "Ъ" подтвердили сложности, возникшие в переговорах с Бишкеком по поводу прибытия миссии, подчеркивая, впрочем, что вопрос не закрыт и консультации на этот счет будут продолжены. "Мы ожидаем, что в четверг посол Киргизии при ОБСЕ внесет ясность в ситуацию вокруг полицейских. В этот же день соберется постоянный совет нашей организации на уровне послов, на котором планируется затронуть киргизскую тему",- сказал собеседник "Ъ".

В свою очередь, источник "Ъ" в МИД РФ, знакомый с ходом переговоров о полицейской миссии, связывает нежелание Бишкека впускать в страну иностранный контингент с тем, что в ходе его работы на месте "наверняка выяснятся новые и неприятные для властей Киргизии подробности о безобразиях, творившихся в южном регионе в начале лета". Правда, дипломат уверен, что рано или поздно полицейские ОБСЕ все же появятся в Оше, но с ограниченными полномочиями, не позволяющими заниматься полноценным расследованием.

Между тем есть риск, что приближающиеся парламентские выборы в Киргизии (они намечены на 10 октября) еще сильнее усугубят ситуацию в стране. В настоящее время центризбирком зарегистрировал 28 партий, которые собираются жестко бороться за власть. Как сказал "Ъ" лидер партии "Ак Шумкар" Темир Сариев, ни одна из партий не сможет набрать больше 20%. На этом фоне киргизские политики всерьез говорят о растущей вероятности новой революции, в случае если выборы в парламент пройдут нечестно. Об этом, в частности, заявил лидер партии "Ар-Намыс" экс-премьер Феликс Кулов. А глава недавно созданной партии СССР Ишенбай Кадырбеков, оценивая ситуацию, сказал, что накал предвыборной борьбы таков, что больше напоминает подготовку политиков не к выборам, а к Сталинградской битве.

Неутешительные прогнозы делают и эксперты. "Страшная перспектива гражданской войны в Кыргызстане сегодня реальна, как никогда,- уверена глава правовой клиники "Адилет" Чолпон Джакупова.- В стране политический и правовой беспредел, и в таких условиях говорить о том, что выборы в парламент пройдут честно и открыто, смешно и наивно. Пока среди населения гуляет оружие, пока партийные лидеры окружают себя отрядами боевиков, мира не будет. А сегодняшняя политика отдельных наших деятелей усугубляет и без того непростое положение в государстве и увеличивает пропасть между севером и югом".

Кабай Карабеков, Бишкек; Владимир Соловьев
№ 160 (4460) от 01.09.2010
Источник - Коммерсант

Киргизия - зияющая рана в сердце Азии

2010-08-28T00:05:00.002+05:00

Если международное сообщество не примет быстрых решительных мер против политического хаоса в Киргизии, грядет катастрофа, пишет на страницах The Guardian Луиза Арбур, в прошлом верховный комиссар ООН по правам человека, а ныне глава International Crisis Group. В результате июньских беспорядков правительство Отунбаевой окончательно лишилось контроля над югом Киргизии, а могущество мэра Оша, националиста Мелиса Мырзакматова возросло. "Это создает серьезную угрозу для безопасности всего региона и не только", - пишет автор, поясняя, что в условиях распада крепнут наркобизнес и боевики-исламисты.

Арбур рекомендует провести расследование погромов при поддержке международного сообщества, ввести в Киргизию крупные международные силы для предотвращения нового конфликта и наладить восстановление городов в духе тесного сотрудничества. Однако даже мизерная группа невооруженных советников по делам полиции, присланная ОБСЕ, вызвала раздражение киргизских националистов, замечает автор.

По мнению Арбур, расследовать июньские события должны верховный комиссар ООН по правам человека и другие подобные фигуры. Проведение расследования должно быть предварительным условием для предоставления Киргизии дальнейшей международной помощи. Зарубежные страны также должны сформировать единую стратегию возрождения юга, в том числе тщательное наблюдение за тем, чтобы деньгами не завладевали ультранационалисты или коррупционеры.

К сожалению, предотвратить распад Киргизии, возможно, уже не удастся, считает автор. Она рекомендует Совету Безопасности ООН составить планы на случай новых конфликтов и массового исхода беженцев. Международное сообщество явно не желает вмешиваться в события в Киргизии, но иначе придется наблюдать со стороны за дальнейшим распадом, заключает автор.

Луиза Арбур | The Guardian

Источник: The Guardian

Кыргызстан: как дальше жить? Ошских националистов мир не берет

2010-08-27T13:24:00.001+05:00

Несмотря на заверения президента переходного периода Кыргызстана Розы Отунбаевой, что жизнь на Юге страны стабилизировалась, на самом деле обстановка остается напряженной. В Ошской и Джалалабадской областях продолжают кипеть межнациональные страсти, которые еще более нагнетаются руководителями областей, криминальными группировками и сотрудниками правоохранительных органов… В то время когда сотрудники силовых структур усиленно занимаются притеснением этнических узбеков, брат бывшего президента Курманбека Бакиева, Жаныш, находящийся в розыске по подозрению в организации массовых беспорядков на Юге, спокойно живет в Алайском районе Ошской области. Он окружен охраной, состоящей из преступников, которыми руководят "воры в законе" Алманбет Анапияев и Кодир Досонов.

Мэр города Ош М.Мырзакматов приказал закрыть автомобильный рынок, где в основном были задействованы узбеки. Кроме того, по указанию М.Мырзакматова сотрудники службы безопасности дорожного движения препятствуют тому, чтобы лица узбекской национальности занимались частным извозом. Создаются невыносимые условия, при которых невозможно работать. Отчаявшиеся водители пытаются продать свои автомашины, которые становятся для них обузой. Но и это сделать невозможно – авторынок в Оше закрыт, перегонять автомобиль в Бишкек становится опасным для жизни.

Кыргызскими националистами намеренно продолжаются меры по запугиванию узбеков. На сотовые телефоны отправляются СМС угрожающего характера. А среди жителей распространяются диски со сценами зверских убийств во время июньских межэтнических стычек.

В то время когда сотрудники силовых структур усиленно занимаются притеснением этнических узбеков, брат бывшего президента Курманбека Бакиева, Жаныш, находящийся в розыске по подозрению в организации массовых беспорядков на Юге, спокойно живет в Алайском районе Ошской области. Он окружен охраной, состоящей из преступников, которыми руководят "воры в законе" Алманбет Анапияев и Кодир Досонов. Жаныш Бакиев имеет тесную связь с лидерами таджикских преступных группировок, которые обещают ему реальную поддержку в случае захвата власти в Кыргызстане.

В отношении лидеров этнических узбеков, задержанных по подозрению в причастности к массовым беспорядкам, фабрикуются уголовные дела. Следователи обвиняют имама соборной мечети г.Джалалабада Мухаммаджана Ахмедова, заместителя председателя Узбекского национального культурного центра Улугбека Абдусаломова, редактора газеты "Дийдор", выходившей на узбекском языке в преступлениях против государственного строя, якобы они были инициаторами создания Южной узбекской автономной республики.

Конечно, обвинить человека в том, что он не делал нелегко. Но для таких случаев в арсенале кыргызских следователей есть такие приемы как подтасовка фактов, лжесвидетельство, подлог и многое другое.

В городе Ош военнослужащими были задержаны три узбека за нарушение режима комендантского часа. Перед тем как доставить задержанных в комендатуру, солдаты – контрактники избили их до полусмерти.

В Ноокентском районе Ошской области несколько пьяных кыргызов остановили 50 –летнего мужчину, узбека по национальности, проживающего неподалеку. У него стали требовать деньги. Мужчина стал объяснять, что не имеет денег, так как давно нигде не работает. Эти доводы не подействовали. Когда он попытался убежать, его догнали и забили до смерти.

Во время межэтнических столкновений начальник группы собственной безопасности МВД Кыргызстана по южному региону Дониер Кулиев прятал в своем доме этнических узбеков, благодаря чему они остались живы. В руководстве МВД посчитали этот акт милосердия порочащим честь сотрудника киргизской милиции и уволили Д.Кулиева из органов внутренних дел. Спустя несколько дней кыргызские националисты ворвались в дом Д.Кулиева, где устроили погром и сожгли автомобиль.

Сегодня не только узбеки, но и представители других национальностей чувствуют себя довольно неуютно в Кыргызстане. Ни у кого нет уверенности в завтрашнем дне. Недавно без всяких причин был уволен начальник одного из цехов Камбаратинской ГЭС-2 Олег Андреев, русский по национальности. Как оказалось, его место понадобилось для того, что трудоустроить близкого родственника одного влиятельного чиновника-кыргыза.

Отток представителей не титульной нации из Кыргызстана набирает темпы. Люди продают за бесценок дома, нажитое годами добро и покидают страну, которую долгие годы считали Родиной. Здесь им нет места…

Султанбек Камчибеков

От редакции: Редакция не ручается за достоверность информации о местонахождении Жаныша Бакиева
25.08.2010
Источник - Белый парус

Джон Хезершоу: Остерегайтесь вмешиваться в киргизские дела!

2010-08-27T13:23:00.001+05:00

Несмотря на глубокий раскол в киргизском обществе после массовых волнений, внешнее вмешательство окажется контрпродуктивным, утверждает Джон Хезершоу. Вместо этого зарубежные государства должны сосредоточить свои усилия на понижении ставок в этом конфликте.

Политические трудности в Киргизии сохраняются. 7 апреля 2010 года широкая коалиция оппозиционеров организовала массовые протесты и взяла власть в свои руки, изгнав президента Курманбека Бакиева, членов его семьи и их союзников.

Массовые выступления, казавшиеся повторением мартовской "тюльпановой революции" 2005 года, которая свергла президента Акаева и привела к власти Бакиева, были намного более жестокими. Бакиевский режим отказался уйти тихо. Он использовал снайперов, которые убили почти сто демонстрантов. А члены его семьи впоследствии нашли убежище в своем родовом гнезде в Джалал-Абаде.

Со временем, когда обстановка накалилась, Курманбеку Бакиеву дали возможность уехать через Казахстан в Белоруссию, где он остается по сей день. Старший сын президента Максим Бакиев, который был самым главным бизнесменом в администрации и предположительно самым богатым человеком в Киргизии, в июне уехал в Британию, где хочет получить убежище.

После апрельских событий в стране было поспешно сформировано временное правительство, которое возглавила бывший министр иностранных дел Роза Отунбаева. Совершенно очевидно, что это был компромиссный выбор. Кандидатуру Отунбаевой поддержали ее более влиятельные и сильные коллеги, учтя то, что у нее отсутствует региональная база поддержки, а следовательно, слаба и политическая власть.

Власть в регионах страны по-прежнему находится в руках у разных людей. Если ключевые фигуры правящего режима постепенно покинули страну или были схвачены, то многие сторонники президентского клана и региональные теневые воротилы остаются на местах, особенно на юге страны. На севере и в некоторых южных районах региональные администрации проявляют лояльность по отношению к тому или другому заместителю Отунбаевой (в том числе, Омурбеку Текебаеву, Алмазу Атамбаеву, Темиру Сариеву и Азимбеку Бекназарову). Часть этих людей ушла в отставку из правительства, чтобы принять участие в избирательной гонке.

Возникшая в результате апрельских событий неопределенность привела к появлению соперничества между фракциями, состав которых меняется, поскольку союзники переходят то на одну, то на другую сторону. Тем самым были посеяны семена сложного политического конфликта, в результате которого в мае в Джалал-Абаде начались вооруженные столкновения. А в июне в Ошской и Джалал-Абадской областях вспыхнул огонь еще более страшного и организованного насилия, направленного в основном против узбеков. В итоге как минимум 350 человек погибли, а многие тысячи остались без крыши над головой.

В этом конфликте присутствуют элементы противостояния юга страны и севера, киргизов и узбеков, сторонников Бакиева и его противников. Но на самом деле, все гораздо сложнее, поскольку внутри регионов, внутри фракций, а также между ними существует экономическое, этническое и политическое соперничество.

Киргизия не богата ресурсами, необходимыми для экономики, и тем не менее, она дает хорошие возможности для грабежа и мародерства немногочисленной политико-экономической элите страны. На самом деле, политика и экономика тесно связаны между собой, как и в советские времена; но теперь здесь присутствует совсем иная динамика.

Центральное правительство предоставляет массу возможностей для коррупции на всех уровнях, намеренно создав запутанную систему лицензий и проверок, пошлин и налогов. Бакиевские подручные делали деньги на том, что незаконно экспортировали гидроэлектроэнергию и создавали компании, поставлявшие топливо американскому транзитному центру, который находится в международном аэропорту Бишкека "Манас" и осуществляет тыловое снабжение войск в Афганистане. А на юге значительный доход дают пути контрабанды (включая контрабанду наркотиков), базары, пункты сбора металлолома и прочего сырья, поставляемого в Китай.

С начала века экономическая власть все больше переплеталась с властью политической, что вело к усилению межрегиональной и межэтнической напряженности. Насилие становится более вероятным в моменты, когда такое соперничество и раскол начинают взаимно усиливать друг друга. Например, столкновения возникают в том случае, если политический лидер сможет мобилизовать партнеров по бизнесу и представителей своей этнической группы на борьбу с политическим соперником, который также является конкурентом в бизнесе и членом другой этнической группы.

Такие взаимно усиливающие друг друга разрывы – вещь весьма приблизительная, поскольку здесь присутствует бесчисленное множество исключений, которые опровергают утверждения о том, что конфликт этот приводит в действие только межнациональная ненависть и алчность. Но в такие периоды острой напряженности все несоответствия и исключения отбрасываются в сторону, и предпочтение отдается грубым стереотипам, которые служат в качестве призыва к мобилизации.

Необходимо вмешательство?

Все это похоже на готовый рецепт катастрофы и кризиса и отчетливо указывает на необходимость международного вмешательства.

В Киргизии начато незаметное и слабо финансируемое международное расследование, которое возглавил специальный представитель парламентской ассамблеи ОБСЕ по Центральной Азии Киммо Кильюнен (Kimmo Kiljunen). Что важно, расследование это проводится не под эгидой ООН или какой-то другой международной организации. Это серьезный недостаток, поскольку зарубежные государства не несут ответственности за эту миссию, а местные силы игнорирую ее, считая неуместной. К этому расследованию еще до его официального начала с циничным пренебрежением относились как многие люди в Киргизии, так и представители "мирового сообщества".

Точно так же по взаимному согласованию была создана миссия полицейских наблюдателей ОБСЕ, однако в ее состав входит всего 52 человека, и она к тому же пока не развернута. А функции и полномочия этой миссии не ясны.

Если Киргизия находится "на грани гражданской войны", как предупреждают некоторые иностранные руководители и международные аналитики, то таких сил и мер совершенно недостаточно. Два французских ученых написали недавно передовую статью в Le Monde, призвав Евросоюз к вмешательству. Но крупномасштабная интервенция нецелесообразна и маловероятна по ряду причин.

Во-первых, существует значительная националистическая оппозиция такой интервенции. Против нее выступают как бывшие сторонники Бакиева, так и члены временного правительства.

И международное расследование, и полицейская миссия вызывают протесты. Отчасти причиной этих протестов может быть страх перед тем, что это расследование обнаружит. Но кроме того, здесь налицо вполне понятное националистическое неприятие того, что в Киргизии воспринимается как международное вмешательство.

Во-вторых, Киргизия сталкивается с безразличием, непониманием и беспомощностью мирового сообщества.

Несмотря на националистические настроения, Отунбаева и некоторые другие представители временного правительства сразу после начала конфликта в Оше обратились с просьбой к России направить миротворцев. Россия, являющаяся ведущим членом Организации Договора о коллективной безопасности (ОДКБ), куда входит и Киргизия, отказалась вмешиваться на том основании, что конфликт носит "внутренний" характер. Возможно, это и неплохо для Киргизии, поскольку российские миротворцы никогда не отличались особой беспристрастностью. В Таджикистане они на начальном этапе (с 1992 года) разжигали и провоцировали конфликт. А своим вмешательством в Грузии и Молдавии они создали замороженные конфликты, грозящие насилием в будущем.

Другие "великие державы" в равной мере равнодушны и / или неэффективны. Китай проявляет полное безразличие, поскольку этот конфликт пока не создает безопасные убежища для уйгурских националистов, которых он считает угрозой для своей западной провинции, и которые существенно ослаблены многолетними преследованиями китайских властей.

Западные государства и международные организации, оказавшиеся в трудном положении со своей миссией в Афганистане и пытающиеся найти выход из ситуации, также не проявляют особого интереса и понимания и демонстрируют равнодушие к этому сложному конфликту. В таких условиях любая миссия будет чистой воды формальностью, носящей лишь символических характер; и кроме того, она сослужит Киргизии плохую службу, поскольку будет создавать только видимость деятельности, никак реально не способствуя урегулированию конфликта.

Как будет сказано ниже, международным актерам на этой сцене следует свести к минимуму тот ущерб, который они наносят. Им лучше заняться оказанием помощи в восстановлении, не усугубляя при этом межэтнические противоречия, и не пытаться урегулировать конфликт, в котором они мало что понимают.

В-третьих, в стране идет политический процесс.

Вопреки советам многочисленных экспертов и международных наблюдателей, Киргизия 27 июня провела референдум по изменению своей политической системы, причем произошло это спустя неделю с небольшим после опустошительных межэтнических столкновений в Оше. В связи с этим у многих узбеков в Киргизии возникло впечатление, что власти игнорируют их беды и страдания. Поэтому после вспышки насилия многие из них стремятся покинуть страну.

Тем не менее, положительной стороной голосования за изменения стало подтверждение полномочий временного правительства и одобрение политического процесса, в рамках которого будет избран новый парламент по смешанной президентско-парламентской системе.

Новая система отдает гораздо больше власти и полномочий парламенту. Чтобы попасть в этот укрупненный парламент, партиям надо набрать 5 процентов голосов по всей стране и по 0,5 процента в каждом регионе. Одна партия не может получить более 60 процентов мандатов. В условиях, когда в стране зарегистрировано огромное количество политических партий (148 по состоянию на начало августа), и 5 или 6 партий реально претендуют на власть, создание коалиций становится неизбежным. Уменьшение полномочий президента, который может теперь избираться только на один срок, означает, что его возможности кооптировать и контролировать фракции в парламенте также сокращаются.

Хотя система эта только что сформирована, и пока не защищена от всякого рода неформального манипулирования, огромное количество партий в стране и тех денежных средств, которые вкладываются в выборы, говорит о том, что партии действительно важны. Если в Таджикистане гражданская война в 1990-е годы уничтожила оформленный в виде партий политический плюрализм, то в Киргизии после свержения Бакиева такой плюрализм возродился. И это дает основания для осторожного оптимизма.

Какова роль международных актеров?

Хотя международное вмешательство маловероятно (и маловероятно, что оно поможет), это отнюдь не означает, что иностранные государства не могут играть важную роль. Соединенные Штаты Америки, Россия, Китай и соседние государства могут многое сделать для понижения ставок в этом конфликте и для предотвращения его эскалации. Вот пять предложений в этом плане.

Во-первых, доноры способны помочь тем, как они предоставляют помощь.

Согласно официальным заявлениям, сумма обещанной помощи составляет 1,1 миллиарда долларов. Похоже, что как минимум 450 миллионов из этого объема - новые средства, которые пойдут на восстановление Оша. Помощь в развитии не решает непосредственно проблему бедности, не уничтожает коррупцию, не создает демократию и не урегулирует конфликты. Но она может иметь непреднамеренные последствия, которые лишь ухудшат ситуацию, если этой помощью распоряжаться неправильно.

Но международная помощь дает основополагающую социальную защиту для бедных, обеспечивает ресурсы, которые могут породить как сотрудничество, так и конфликт, создает и поддерживает целый класс менеджеров и сотрудников неправительственных организаций, а также субсидирует государство.

Для улучшения качества распределения помощи требуются руководители программ с опытом работы в регионе, знающие нюансы местной политики, осознающие, что их помощь носит политический характер, а также использующие свой авторитет и влияние для сведения к минимуму коррупции в рядах контролеров, местных неправительственных организаций и правительственных чиновников.

Хуже то, что распределение помощи зависит от консультантов. При распределении преувеличивается значение этой помощи и одновременно звучат заявления о ее политической непредвзятости; а те, кто занимаются распределением, понятия не имеют, как эта помощь перераспределяется сельскими старейшинами, направляется через патронажные сети неправительственных организаций, а затем прикарманивается коррумпированными чиновниками. Такая динамика возникает в моменты, когда большие объемы помощи необходимо распределить в короткие сроки. Но особый ущерб она наносит здесь, поскольку неизбежно создается конфликт между фракциями в отдельных районах. А такие местные конфликты могут усугубить напряженность в общенациональном масштабе.

Во-вторых, Соединенные Штаты должны настаивать на полной прозрачности в сделках по поставкам топлива и в оплате транзита через базу "Манас", причем система эта должна подвергаться ежегодным проверкам государственной аудиторской службы США.

Соединенные Штаты могут выступить с предложением о том, чтобы поставляющие топливо компании облагались специальным государственным налогом на прибыль, средства от которого шли бы в фонд развития Киргизии.

Если такая схема для нового правительства окажется неприемлемой, США следует подумать о своем присутствии в Киргизии. Такая перспектива может показаться нереальной; но если Соединенным Штатам по-настоящему небезразлична региональная стабильность и ситуация в этой стране, они не должны позволять, чтобы Бишкек снова требовал от Америки выкуп.

В-третьих, соседи Киргизии по региону должны прекратить морально (да и материально) "подпитывать" этот конфликт.

Особыми преувеличениями страдает российский дискурс на тему Киргизии. Русские говорят об "афганизации" и гражданской войне, хотя на самом деле, они были весьма довольны, когда пал бакиевский режим. Это совершенно очевидно связано с современными российскими политическими представлениями и с недоверием Москвы к любому разделению властей. Россия считает слабым новый конституционный механизм в Киргизии, поскольку это явный отход от президентской "вертикали власти", столь обожаемой Кремлем и большинством стран региона.

Такие заявления могут показаться неуместными и несущественными, но они создают нервозность в рядах киргизской элиты, которая до сих пор внимательно прислушивается к российскому мнению. Они также усиливают впечатление, что Москва через свои спецслужбы готова занять в Киргизии ту или иную сторону, как она делала в Афганистане, начиная с 1970-х годов. Более того, если увеличится объем контрабандных поставок стрелкового оружия в Киргизию, Россия наверняка будет что-то знать об этом, поскольку у нее в регионе самые лучшие связи из всех иностранных государств. И в этом случае она должна будет принять меры, чтобы положить конец таким поставкам.

В-четвертых, соседи Киргизии по региону должны потребовать открытости в контрактах с Бишкеком на поставку киргизской электроэнергии, а также установить в этом определенные ограничения.

Выяснилось, что бакиевский режим очень хорошо наживался на таких поставках. Местная и зарубежная пресса ничего не знала об этом, пока не стало ясно, что запасы воды в киргизских водохранилищах иссякают. Сейчас не время вести мстительную борьбу за воду, гидроэлектроэнергию и за поставки в страну газа, которая характеризовала энергетические отношения Киргизии с соседями после обретения страной независимости.

Пятое и последнее. Соседи должны открыть свои границы и держать их открытыми в любых обстоятельствах, кроме самых крайних.

Из-за закрытых границ легальная торговля становится невозможной, а на незаконную торговлю это никакого, или почти никакого влияния не оказывает. После восстания 7 апреля Казахстан надолго закрыл свои границы с Киргизией, усложнив жизнь многим киргизским гражданам в период большой неопределенности. Узбекистан показывает лучший пример (возможно, неумышленно). Он ненадолго закрыл границы в апреле, а затем в июне после известных событий. Хотя Ташкент при этом преследовал своекорыстные интересы, беженцам пришлось вернуться в свои дома, и в связи с этим удалось избежать строительства на долгое время лагерей для их размещения, которые всегда создают гуманитарные трудности и проблемы безопасности. Правительству Киргизии, в свою очередь, не следует выступать с бездоказательными обвинениями в адрес соседей, таких как Таджикистан. Оно утверждает, что эта страна обеспечила базу для деятельности организаторов беспорядков в Оше.

Для Центральной Азии в целом весьма незначительное, но непрекращающееся политическое насилие в Киргизии может оказаться намного более пагубным, чем очень серьезная гражданская война в Афганистане. Дело в том, что географическая близость имеет гораздо меньшее значение, нежели политические, экономические и социальные взаимосвязи. В этом смысле у Киргизии намного больше общего с другими среднеазиатскими республиками, чем с Афганистаном, хотя исходящую оттуда угрозу распространения деятельности боевиков зачастую превратно понимают и истолковывают, а также постоянно преувеличивают в политических целях.

В этой статье предпринята попытка исследовать международный аспект урегулирования конфликта без прямого иностранного вмешательства, чтобы спасти Киргизию от себя самой. Такое вмешательство неизбежно будет восприниматься как проявление неоколониализма, и оно приведет к обострению конфликта. Поэтому вмешательства следует всячески избегать, если только конфликт не станет намного более жестоким.

Международным актерам лучше сосредоточить свои усилия на понижении ставок в этом конфликте, а не повышать их, начиная непродуманную интервенцию.

Джон Хезершоу – преподаватель международных отношений в университете Эксетера, специализирующийся на проблемах международной помощи и урегулирования конфликтов в Центральной Азии.

Оригинал публикации: Beware of meddling in Kyrgyzstan!

Опубликовано: 25/08/2010
("Open Democracy", Великобритания)
Джон Хезершоу (John Heathershaw)
Источник - ИноСМИ

Там, где когда-то была Киргизия, на карте Средней Азии теперь зияет дыра

2010-08-27T13:15:00.002+05:00

Пустота в сердце Азии
Мир почти не обратил внимания на погромы в Киргизии, однако последствия хаоса в этом недееспособном государстве будут сказываться и за его пределами.

Там, где когда-то была Киргизия, на карте Средней Азии теперь зияет дыра. Страна, которую некогда считали форпостом относительной терпимости и демократии в регионе, управляемом нелепыми авторитарными режимами, сейчас расколота. Фактически, она превратилась в недееспособное государство. Если международное сообщество быстро и решительно не отреагирует на воцарившийся в Киргизии политический хаос, последствия будут катастрофическими.

В апреле президент Курманбек Бакиев, годы правления которого были отмечены некомпетентностью и коррупцией, был свергнут временным правительством. Оно, однако, не смогло взять под контроль всю территорию страны. В июне на юге Киргизии произошла вспышка насилия, погромов и мародерства. В результате погибли сотни человек, и углубился разрыв между этническими киргизами и живущими в стране этническими узбеками.

В процессе правительство утратило остатки контроля над южными областями. Безжалостный и решительный националист Мелис Мирзахматов, мэр крупнейшего на юге города Ош, по итогам кровопролития нарастил политическую мощь и занял еще более экстремистские позиции. Сыграла ему на руку и постыдным образом провалившаяся попытка его сместить, предпринятая правительством на прошлой неделе. Президент Роза Отунбаева приказала ему уйти в отставку, но он отказался и заявил ликующим толпам в Оше, что у правительства нет власти над югом. Он даже пообещал перенести в Ош столицу страны.

Колеблющаяся между осрамившимся временным правительством и взбунтовавшимся мэром южная Киргизия представляет собой серьезную угрозу безопасности, масштаб которой не ограничивается регионом. Если юг останется неподконтрольным центру, наркоторговля, которая и без того остается важным фактором в регионе, может дополнительно увеличить свое могущество. Между тем, по оценкам Управления ООН по наркотикам и преступности, каждый год через страны Средней Азии в Россию и Европу провозятся ежегодно 95 тонн героина. Ош называется в этих отчетах "региональным центром наркотрафика".

На юге Киргизии также появились исламистские повстанческие организации. Дело не только в том, что политический вакуум дает им возможность вербовать новобранцев. Июньские погромы увеличили разрыв между этническими киргизами и узбеками, и если регион продолжит соскальзывать в ультранационализм, нового взрыва будет не избежать. Однако в следующий раз пострадавшая сторона может обратиться за помощью к исламским радикалам.

Дорога обратно к стабильности будет долгой и трудной, не в последнюю очередь по тому, что в очаг конфликта не были введены не только соответствующие силы безопасности, но даже наблюдатели. Киргизия нуждается в расследовании погромов при международной поддержке; в максимально заметном международном присутствии, чтобы избежать повторения случившегося; и в тщательной координации усилий по восстановлению.

Перспективы не внушают оптимизма. Даже вполне символическое присутствие в стране с запозданием направленной Организацией по безопасности и сотрудничеству в Европе группы из 52 безоружных советников по поддержанию порядка приводит киргизских националистов в ярость, которой, к сожалению, не готовы идти наперекор ни центральное правительство, ни сама ОБСЕ.

В тех случаях, когда государство не может или не хочет стабилизировать ситуацию, международное сообщество должно брать на себя более активную роль. В частности, необходимо поддержать расследование июньских событий. В нем должны участвовать фигуры, обладающие соответствующим опытом – такие как верховный комиссар ООН по правам человека и верховный комиссар ОБСЕ по делам национальных меньшинств. Следует дать понять киргизскому правительству, что такое расследование будет условием дальнейшей помощи.

Внешний мир также должен выработать единую стратегию по восстановлению юга страны. Она должна включать в себя тщательный мониторинг ситуации на местах, который позволит гарантировать, что средства не утекут к крайним националистам или коррумпированным чиновникам. В особенности донорам следует следить за тем, чтобы средства не уходили властям Оша – по крайней мере, до тех пор, пока они ведут политику этнической исключительности и отказываются подчиняться центральному правительству.

К сожалению, может оказаться, что попытки спасти расколотую страну от распада уже запоздали. Совету безопасности ООН – особенно США и России – необходимо активно заняться анализом ситуации и составлением планов, чтобы международное сообщество могло вовремя и эффективно отреагировать на возможные в будущем вспышки насилия и кризисы, связанные с беженцами.

Возможно, ждать подобных шагов от международного сообщества на фоне явно продемонстрированного им нежелания связываться с Киргизией (оно старалось остаться в стороне, даже когда в июне в стране шли погромы) излишне оптимистично. Однако единственная альтернатива этому – стоять и спокойно смотреть, как гибнет целая страна.

Оригинал публикации: The void in Asia"s heart

Опубликовано: 25/08/2010 15:02

Луиза Арбур (Louise Arbour )
("The Guardian", Великобритания)
Источник - ИноСМИ

Грегори Файфер: В Кыргызстане растет национализм

2010-07-20T00:02:00.003+05:00

19.07.2010

В Кыргызстане растет национализм, что может выплеснуться через границы

Временное правительство Кыргызстана возлагает вину за межэтнические столкновения на ту или иную группу. Между тем в стране растет национализм как кыргызов, так и узбеков, что может привести к новым проблемам.

КРИТИКА В АДРЕС ЗАПАДНЫХ ЖУРНАЛИСТОВ

Из показаний свидетелей насилий на межэтнической почве, в ходе которых в июне на юге Кыргызстана были убиты сотни, а возможно, и тысячи человек, ясно одно - большинство жертв были этническими узбеками. Среди неповрежденных кыргызских домов в эпицентре насилия, в городе Ош, стоят более тысячи сожженных и разграбленных домов узбеков.

Этнические узбеки подверглись нападению не только со стороны толпы кыргызов, но и, по словам многих, со стороны кыргызской полиции и военных. Сотни тысяч этнических узбеков бежали через границу в Узбекистан, где были развернуты для них лагеря для беженцев.

Но заместитель главы Временного правительства Алмазбек Атамбаев не хочет, чтобы люди говорили об этом. Главный кандидат на пост премьер-министра критикует западных журналистов за их сообщения о том, что большинство погибших на юге страны были этнические узбеки.

Когда его попросили уточнить эти цифры, он заявил, что Временное правительство не позволит разделения в обществе Кыргызстана. Алмазбек Атамбаев говорит, что противники Временного правительства, которое намерено построить первую демократию в Центральной Азии, спровоцировали кыргызов и узбеков на убийство друг друга.

"Лица, пытающиеся саботировать создание подобного типа государства, обвиняют возникшую истерию и беспорядки, которые были Этнической чистки здесь даже близко нет.заранее организованы и проплачены. Этнической чистки здесь даже близко нет", - говорит Алмазбек Атамбаев.

Временное правительство пришло к власти в апреле этого года, после антиправительственного мятежа, в ходе которого был свергнут авторитарный режим тогдашнего президента Курманбека Бакиева. Сначала он бежал на юг страны, затем получил убежище в Беларуси.

РАЗНЫЕ ВЕРСИИ ПРИЧИН НАСИЛИЯ

Служба национальной безопасности Кыргызстана заявила, что родственники Курманбека Бакиева вошли в сговор с движением "Талибан" и другими исламистскими группировками, чтобы спровоцировать насилие на юге страны, и тем самым надеялись
Кыргызские дети набирают воду из колонки в лагере для беженцев. Ош, 27 июня 2010 года.дестабилизировать новое правительство.

Но некоторые говорят, что правительство с самого начала знало и скрывало информацию о том, кем были начаты эти убийства. Критики говорят, что лидеры страны покрывают свое собственное участие в этих убийствах и что это представляет серьезную угрозу не только еще большего насилия, но и развала страны.

Жылдыз Жолдошева, председатель фонда "Курманжан-датка", излагает наиболее распространенную в Бишкеке теорию заговора. По ее мнению, кто-то подстрекал к насилию неких профессиональных наемников, носивших черные футболки.

"Местные узбеки говорят, что наемники были вооружены заранее и вышли на улицы, когда был дан сигнал. Они пришли в общежитие Местные узбеки говорят, что наемники были вооружены заранее и вышли на улицы, когда был дан сигнал. Они пришли в общежитие университета, где было убито и жестоко изнасиловано множество кыргызских девочек.университета, где было убито и жестоко изнасиловано множество кыргызских девочек", - говорит Жылдыз Жолдошева.

Мнение подавляющего большинства таково, что кыргызы начали убивать узбеков только после того, как они попытались приобрести политический вес. Это, считают многие, подпитывает растущую вражду между двумя этническими группами.

Но небольшая группа людей не согласна с этим. Лидер оппозиционной партии "Ата Журт", бывший министр внутренних дел, начальник Главного управления внутренних дел Ошской области Омурбек Суваналиев говорит, что беспорядки начались внезапно после драки у казино представителей кыргызской и узбекской молодежи. Также он заявил, что нет никаких свидетельств присутствия наемников или изнасилований кыргызок.

"Существует множество слухов о присутствии исламистских экстремистов и наемников. Это все - фантазии. Временное правительство действует абсолютно безответственно", - говорит Омурбек Суваналиев.

Он говорит, что правительство, чтобы снять с себя ответственность, придумало версию о "третьей силе", которая якобы вызвала насилие. Омурбек Суваналиев указывает на события, которые произошли вскоре после свержения президента Курманбека Бакиева, когда он бежал на юг в апреле месяце.

ЭКСПЛУАТАЦИЯ МЕЖЭТНИЧЕСКОГО КОНФЛИКТА

В мае сторонники Бакиева взяли штурмом здание местной администрации в городе Джалалабад. Он находится недалеко от Оша. Тогда, находясь под угрозой регионального восстания и не имея возможности положиться на местные органы власти, Временное правительство обратилось за помощью к узбекскому меньшинству на юге страны.

Этнический узбек и основатель Университета дружбы народов Кадыржан Батыров организовал выступление членов его партии "Родина" против сторонников Курманбека Бакиева. Руководитель правозащитной организации "Кылым шамы" Азиза Абдурасулова говорит, что затем Батыров призвал своих сторонников сжигать дома, принадлежащие семье свергнутого президента Кыргызстана.

"Я пошла в офис заместителя главы Временного правительства Омурбека Текебаева и попросила его заставить их остановиться. Я Временное правительство эксплуатировало межэтническую напряженность, на что оно не имело права.плакала и молила, Текебаев взял трубку телефона и попросил их остановиться. Временное правительство эксплуатировало межэтническую напряженность, на что оно не имело права", - говорит Азиза Абдурасулова.

Позже Временное правительство завело уголовное дело в отношении Кадыржана Батырова, который смог бежать и до сих пор находится в бегах. Теперь многие кыргызы обвиняют его в организации насилия на юге страны в июне.

Заместитель посла США в Кыргызстане Ларри Меммотт говорит, что существует вероятность того, что общее отвращение к насилию на юге страны дает надежду Временному правительству на то, что страна снова сможет сплотиться воедино.

"Во многих других странах, где происходило насилие такого рода, необходимо было не два-три дня, чтобы оправиться, в то время как в Кыргызстане происходит иначе. Я думаю, что вы должны были сказать в этот ужасный насильственный период, что они перешли грань, но они сами отступили. И я думаю, что это положительный знак", - говорит Ларри Меммотт.

НАДЕЖДА НА НЕЗАВИСИМОЕ РАССЛЕДОВАНИЕ

Заместитель посла США в Кыргызстане Лари Меммотт и другие опасаются того, что существует множество противоречивых причин возникновения насилия в июне, которые также создают угрозу повторения его в будущем. По их словам, единственная надежда на стабильное будущее зависит от достоверности результатов независимого расследования.

На вопрос о гарантиях проведения такого рода расследования президент переходного периода Кыргызстана Роза Отунбаева заявила, что правительство формирует комиссию, в которую также будут включены представители от этнических узбеков.

"Кыргызстан хочет выпустить свой собственный доклад, но в комиссию будут включены международные эксперты. Мы понимаем, что он должен быть надежным и заслуживающим доверия как здесь, так и в международном сообществе", - говорит Роза Отунбаева.

Однако у этнических узбеков и международного сообщества есть серьезные сомнения относительно подлинной независимости данной неправительственной комиссии. Между тем в Кыргызстане наблюдается рост национализма с обеих сторон.

Критики говорят, что отказ правительства выявить истинные причины насилия на юге страны поощряет кыргызский национализм. Этому способствовали также и кыргызские СМИ, которые возложили ответственность за насилие на этнических узбеков, и призывают при этом на необходимость "баланса" в западной прессе.

16.07.2010
Грегори ФАЙФЕР

Этническое насилие в Кыргызстане - что мешает его расследованию?

2010-08-26T16:01:00.001+05:00

В стане национальной комиссии по расследованию недавних беспорядков в южном Кыргызстане наметился раскол, последовавший за противоречивыми комментариями главы комиссии.

Все началось после того, как Абдигани Еркебаев – бывший член правительства и глава комиссии по расследованию беспорядков на юге страны 10-14 июня, унесших жизни по меньшей мере 390 человек, – заявил журналистам на пресс-конференции 17 августа, что вина за этнические столкновения лежит прежде всего на лидерах узбекских общин. Главу такой общины в Джалал-Абаде Кадыржана Батырова Еркебаев назвал "зачинщиком" трагических событий.

Правительство Кыргызстана учредило национальную комиссию 16 июля. Власти заявляли, что комиссия, включавшая главных правительственных чиновников, представителей неправительственных организаций, гражданских активистов, академиков и журналистов (всего около 30 человек), к 10 сентября нынешнего года представит на рассмотрение собранные сведения и рекомендации по преодолению тяжелых последствий беспорядков.

Появление Еркебаева перед журналистами вызвало осуждение со стороны некоторых членов комиссии. Азиза Абдирасулова, возглавляющая бишкекский центр по правам человека "Кылым шамы", сказала журналистам 18 августа, что Еркебаев нарушил существовавшую между членами комиссии договоренность не обнародовать свое мнение, не заручившись согласием коллег.

"Абдигани Еркебаев нарушил основные принципы работы национальной комиссии по расследованию причин волнений на юге Кыргызстана, – заявила Абдирасулова. – Члены комиссии увидели это интервью Абдигани Еркебаева и [еще одного члена комиссии] Жипара Жекшеева по телевидению и были очень возмущены. Еще раз подчеркиваю, это личное мнение двух членов, но не предварительное заключение комиссии".

Еркебаев на обвинения Абдирасуловой не ответил.

Наблюдатели говорят, что споры, окружающие публичные заявления Абдигани Еркебаева, обнажили более глубокие проблемы в работе комиссии. По мнению наблюдателей, давших комментарии "Голосу Америки" на условиях анонимности, главная проблема заключается во вмешательстве правительства в работу группы.

Наблюдатели полагают, что власти укомплектовали комиссию лояльными им персонами. Предположительно, кыргызские официальные лица, вопреки правилам, оказывают давление на ее членов (не связанных с правительством – А.Х.), чтобы протолкнуть версию событий, "обеляющую" правительство и его неспособность справиться с волнениями. (По многочисленным свидетельствам очевидцев, временные власти не смогли вовремя ответить на беспорядки и остановить войска от еще большего ухудшения этнического насилия – А.Х.).

Неудовлетворенность работой комиссии заставила выйти из ее состава по меньшей мере одного члена. Главный эксперт по Центральной Азии Александр Князев 16 августа заявил кыргызским журналистам, что уходит из комиссии, поскольку чувствует себя исключенным из ее работы. "Меня пригласили войти в команду. Я сказал "да", но когда работа началась, члены комиссии исчезли. Я узнаю об их работе из репортажей. Мои попытки контактировать с ними были безуспешны", – отметил Князев.

16 августа он сказал в интервью казахскому новостному интернет-порталу Today.kz: "Время от времени появляются сообщения о том, что комиссия провела очередное – как правило, закрытое – заседание. Однако никаких материалов по работе комиссии я не видел, никто не делал попыток связаться со мной, хотя все мои контакты в комиссии известны. Это наталкивает на мысль, что я и некоторые другие члены комиссии нужны для того, чтобы, во-первых, придать ей более авторитетный вид, включив людей, известных за пределами Киргизии, во-вторых, придать ей многонациональный вид, дабы продемонстрировать этим ее изначальную нейтральность и объективность".

На уровне местных общин противоречия, окружающие работу комиссии, усилили сомнения в объективности национального расследования. "Я не верю, что эта комиссия доберется до сути вещей, – на условиях анонимности сказал "Голосу Америки" житель Оша. – Печально, что виновные [в этнических чистках] уйдут от ответственности".

В комментарии 24.kg от 23 августа говорится, что комиссия добилась скандалов, но не результатов. "Приходится только надеяться, что члены комиссии до 10 сентября 2010 года все же придут к общему мнению и подготовят объективное заключение", – сказано в комментарии.

Алишер Хамидов | Ош Вторник, 24 августа 2010
Источник - Голос Америки

"GM Uzbekistan" презентовал свое новое авто - Chevrolet Spark

2010-08-26T15:43:00.002+05:00

В ташкентском "Узэкспоцентре" состоялась презентация нового легкового автомобиля Chevrolet Spark производства GM Uzbekistan, официальные продажи которого начнутся 26 августа.

Chevrolet Spark - седьмая по счету модель, которая сходит с конвейера GM Uzbekistan, расположенного в городе Асака Андижанской области. Для ее запуска была смонтирована новая конвейерная линия стоимостью 124,455 млн долларов. Ее мощность рассчитана на выпуск 50 тысяч авто в год.

"Новый Chevrolet Spark разработан для удовлетворения растущего спроса на автомобили малого класса в Узбекистане и других странах региона. Необходимо отметить, что данный автомобиль является новым продуктом и сочетает в себе последние достижения General Motors", - сказал первый заместитель генерального директора GM Uzbekistan Гари Вест.

За счет агрессивного оформления передней части, выгнутых рельефных очертаний кузова пятидверный хэтчбек крупнее своего предшественника Matiz. По сравнению с ним Spark длиннее на 145 мм, а его колесная база больше на 35 мм.

Резкие свободные формы Spark ломают представление о типичной внешности городского автомобиля. Тем самым Spark продолжает общую эволюционную линию дизайна автомобилей Chevrolet. Не случайно в качестве одной из целевых групп покупателей модели рассматривается молодежь, которая предпочитает функциональность и яркий стиль.

Автомобиль оснащается двумя бензиновыми двигателями DOHC: с рабочим объемом 1 л и максимальной мощностью 68 л.с. при 6400 об/мин и 1,2 л мощностью 81 л.с. при 6400 об/мин.

На автомобилях Spark установлена пятиступенчатая механическая коробка передач. Кроме того, модель с 1-литровым двигателем будет доступна с автоматической коробкой передач. Данные двигатели характеризуются высокой экономичностью - при скорости 90 км/ч они потребляют всего 5,5 литра топлива, а в городском цикле - порядка 7,6 литра.

История производства Chevrolet Spark в Узбекистане началась в сентябре 2008 года, когда GM Uzbekistan и южнокорейское подразделение General Motors компания GM Daewoo Auto and Technology подписали контракт на поставку машин и оборудования для организации производства.

Новинка выходит на рынок 26 августа и будет реализовываться в Узбекистане посредством дилерской сети компании "Узавтосаноат", а в экспортном варианте - через дилерские предприятия Chevrolet компании General Motors. Однако, до конца этого года Chevrolet Spark будет реализовываться только на внутреннем рынке, а с 2011 г планируется приступить к экспортным поставкам, - сообщила пресс-служба АК "Узавтопрома".

Стоимость автомобиля в салонах составит от 16,5 до 22 млн сумов (около $10-13.5 тыс. по официальному курсу) в зависимости от комплектации. Надо отметить, что по официальному курсу сума к доллару США купить автомобиль в Узбекистане будет крайне трудно, в стране обмен валюты в основном осуществляется по нефициальному курсу, который на 40-50% выше курса, декларируемого Центробанком.

Совестное предприятие GM Узбекистан с уставным фондом 266,7 млн долларов было основано в марте 2008 года на базе ЗАО "УзДЭУавто". Доля GM в уставном капитале компании составляет 25%, остальные 75% принадлежат "Узавтопрому".

Продукция компании экспортируются в более чем 10 стран мира, такие как Россия, Украина, Беларусь, Казахстан, Кыргызстан, Азербайджан, Туркменистан, Армения, Грузия и Молдова. Дилерские предприятия СП действуют в 104 городах СНГ. В мае дистрибьюторский центр GM Uzbekistan был открыт в афганском Мазари-Шарифе.

В 2009 году производство автомобилей на GM Uzbekistan выросло на 5,1% по сравнению с 2008 годом и составило более 205 тысяч единиц.

Численность работников на предприятиях отрасли сегодня превышает 16 тысяч человек.
Источник - CA-NEWS

СNN: Почти 1,5 миллиону кыргызстанцев угрожает голод

2010-08-25T21:24:00.000+05:00

ООН опасается голода в Кыргызстане после межэтнических столкновений

Обеспокоенная ростом цен на продовольствие, плохим урожаем и надвигающейся зимой после межэтнических волнений, Организация Объединенных Наций наращивает продовольственные операции в Кыргызстане.
"Реакция доноров до сих пор была очень позитивной, за что мы очень благодарны", заявил в пресс-релизе во вторник глава Всемирной продовольственной программы (ВПП) в Кыргызстане Карл Паульсон. "Но мы будем просить доноров покопаться еще глубже в своих карманах, чтобы не дать людям голодать в течение зимы".
ВПП обнаружило, что более четверти домашних хозяйств Кыргызстана, что означает около 1,4 миллионов человек, стоят перед угрозой голода и недоедания. И это было в июле, когда запасы продовольствия были в достатке.
Агентство предупреждает, что остальные 340 тысяч человек в ближайшие месяцы могут оказаться в аналогичной ситуации. Дополнением к этой проблеме стало недавнее объявление о моратории на экспорт зерна в России, что стало результатом увеличения цен на муку, заявляет ВПП.
"Состояние продовольственной безопасности всех жителей в пострадавших районах, как ожидается, также ухудшится, поскольку доступ к рабочим местам, полям и рынкам остается проблематичным", говорится в новостях ВПП.
В июне этого года в южной части страны разразились кровопролитные столкновения на этнической почве, в результате чего погибло 356 человек и тысячи людей были вынуждены покинуть свои дома. Агентство ООН по делам беженцев оценило в июле, что 75 тысяч человек стали перемещенными лицами.
Когда вспыхнуло насилие, около 400 тысяч человек покинуло свои дома, в основном в городе Ош и Джалал-Абадской области. Некоторые устремились в соседний Узбекистан. Правозащитные группы обвинили кыргызские правоохранительные органы в неспособности адекватно отреагировать на волнение.
Начиная со следующего месяца, ВПП ООН планирует выдавать ежемесячные пайки почти 300 тысячам человек. Данная инициатива продлится до конца этого года. ВПП планирует также выделять прямые денежные пособия в сентябре, чтобы помочь с приобретением продуктов питания.

CNN, 25 августа 2010 года

Омбудсмен Кыргызстана Акун - врун. Открытое письмо Human Rights Watch

2010-08-24T15:21:00.001+05:00

Письмо Human Rights Watch Омбудсмену КР Т.Акуну
августа 24, 2010 от prava in Заявления
19 августа 2010 года правозащитная организация Хьюман Райтс Вотч, работающая по всему миру, направила свое письмо на имя Омбудсмена Кыргызской Республики Турсунбека Акуна. 24 августа организация сделала текст своего письма публичным.

-

Перевод с английского
19 августа 2010 г.
Омбудсмену
Кыргызской Республики
Турсунбеку Акуну
Уважаемый господин Омбудсмен!
От лица Хьюман Райтс Вотч свидетельствую Вам свое уважение и имею честь сослаться на Ваше интервью телеканалу НТРК во вторник, 17 августа, в котором Вы заявили, что руководитель правозащитной организации Кылым Шамы Азиза Абдирасулова встречала сотрудников Хьюман Райтс Вотч в ошском аэропорту и организовывала для них встречи с жителями узбекских кварталов города. Вы также заявили, что наш доклад основан на "однобокой" информации, предоставленной нам А.Абдирасуловой.

Это интервью вызвало у нас удивление и беспокойство, поскольку в нем имели место некоторые некорректные высказывания, в связи с которыми я хотела бы внести ясность. Азиза Абдирасулова не встречала ни одного из наших сотрудников в аэропорту и не сопровождала их в узбекские махалли. Мы не получали от нее никаких документов относительно ситуации на юге республики.

Поскольку А.Абдирасулова и ее организация активно занимаются вопросами прав человека на юге, она была в числе более 200 человек, опрошенных нами при подготовке доклада, обнародованного 16 августа. Мы встречались с пострадавшими и свидетелями из числа как киргизов, так и узбеков, должностными лицами местной и центральной администрации, сотрудниками правоохранительных органов и военными, а также с работниками гражданской и военной прокуратуры, представителями НПО, адвокатами и местными активистами. Доклад основан на материалах всех этих интервью, которые проводились нашими сотрудниками в период с 10 июня по 25 июля с.г.

Хьюман Райтс Вотч не считает необходимым что-либо пересматривать в методологии и выводах доклада.

Азиза Абдирасулова и другие правозащитники отслеживали ситуацию в селе Нариман в пригороде Оша, когда наши сотрудники прибыли туда 21 июня. Вместе с одним из наших сотрудников она также входила в группу правозащитников и журналистов, посещавшую ошский ИВС 29 июня.

Мы глубоко обеспокоены теми последствиями, которые Ваши слова, как представляется, уже имели и могут в будущем иметь для Азизы Абдирасуловой, учитывая крайне напряженную ситуацию на юге страны. Как Вам, возможно, известно, 18 августа ее почти два часа продержали в ошской администрации около 45 родственников которых были убиты или пропали без вести во время июньских событий. В тот момент, когда она обсуждала с представителями местной общественности масштабы разрушений в городе, эти люди зашли в кабинет и заявили, что хотят поговорить о своих родственниках и обсудить другие вопросы. Они были настроены довольно агрессивно, обменивались между собой замечаниями, что "это та самая Абдирасулова", которую Вы накануне упоминали в интервью. Несколько человек стали обвинять ее в том, что она "сообщала ложную информацию", другие называли ее предательницей. Несколько женщин набросились на нее со словами о том, что она "действует против киргизов". Четверо из этой группы написали в прокуратуру заявление, требуя арестовать Абдирасулову.

Настоятельно призываем Вас выступить с публичным разъяснением Ваших некорректных высказываний. Азиза Абдирасулова и Кылым Шамы заслуженно пользуются авторитетом за их независимость и многолетнюю работу по улучшению ситуации с правами человека для всех жителей Кыргызстана.
В прошлом мы несколько раз лично встречались с Вами и плодотворно сотрудничали по таким вопросам, как свобода собраний, закон о неправительственных организациях и семейное насилие. Надеюсь, что в будущем этот диалог продолжится.
Благодарю Вас за внимание.
Искренне Ваша
Рейчел Денбер,
и.о. директора Хьюман Райтс Вотч
по Европе и Центральной Азии
Источник - Права человека в Кыргызстане

Узбекские авто вошли в десятку самых продаваемых в России

2010-08-22T13:13:00.001+05:00

Узбекский автопроизводитель в первом полугодии 2010 года продал в России 32,316 тыс. автомобилей

В десятку самых продаваемых автомашин в России по итогам первого полугодия 2010 года вошла продукция, выпускаемая на Асакинском автозаводе СП "GM Uzbekistan". Такую информацию распространил Комитет автопроизводителей Ассоциации европейского бизнеса. С 1995 года эта Ассоциация представляет интересы европейских компаний и способствует их продвижению в России. AEB прилагает основные усилия для поддержки делового и торгового климата в Российской Федерации, а также способствует интеграции и партнерству между Российской Федерацией и Европейским Союзом. Отслеживая динамику продаж на российском рынке, Комитет констатирует, что "GM Uzbekistan" продал 32,316 тыс. автомобилей в первом полугодии 2010 года, что на 17% больше по сравнению с аналогичным периодом 2009 года (27,642 тыс. автомобилей). По объему продаж узбекский автопроизводитель занял седьмое место. Плодотворным для отечественных экспортеров оказался и последний месяц полугодия, показавший рост продаж на 77 процентов. Так, в июне этого года "GM Uzbekistan" значительно активизировал свое продвижение на российском рынке –за первый летний месяц было продано 7,395 тыс. машин против 4,178 тыс. машин в июне 2009 года.
Самой продаваемой моделью узбекского производства стала Nexia. Напомним, что первые автомобили этой марки сошли с конвейера Асакинского завода 19 июля 1996 года и сразу же были ориентированы на экспорт. Эта дата считается днем рождения Neхia в Узбекистане. В марте 2008 года на рынке появился модернизированный вариант – Neхia 2, озаменовавший начало деятельности СП "GM Uzbekistan". Именно эта модель сейчас поставляется как на внутренний, так и на зарубежный рынки. Нынче она заняла восьмую строчку в рейтинге самых популярных автомобилей в России. Вместе с тем, эта модель вышла на третью позицию среди самых продаваемых зарубежных машин. При приобретении авто в первом полугодии 18,58 тысяч российских покупателей отдали предпочтение узбекскому автомобилю, сошедшему с конвейера в городе Асака Андижанской области. Это на 26 процентов больше, чем за аналогичный период прошлого года, когда 14,72 тысяч россиян купили данную модель узбекского производителя. Что касается июня, то востребованность Nexia удвоилась по сравнению с аналогичным периодом прошлого года – было продано 4, 374 тыс. машин. Не утратила своей популярности и другая узбекская марка – автомобиль Matiz. И хотя в рейтинге продаж она значится на одиннадцатом месте, ее востребованность, судя по сбыту, в первом полугодии выросла в России на 6% по сравнению с аналогичным периодом 2009 года и составила 13,736 тысяч автомобилей. Хорошую динамику отразили июньские показатели – продажи Matiz, как и Neхia, увеличились на 50 процентов. "GM Uzbekistan" экспортирует свою продукцию более чем в десять зарубежных стран. Самым основным покупателем узбекских автомобилей продолжает оставаться Российская Федерация.
Источник - 12.uz

Акаев имеет право на ошибки

2010-08-19T22:32:00.002+05:00

В конце прошлой недели временное правительство Кыргызстана подписало декрет о лишении неприкосновенности первого президента республики Аскара Акаева. Решение вызвало неоднозначную реакцию в экспертных и политических кругах. Отозвался на него и лидер Казахского Национального Конгресса Адил Тойганбаев.

о Декрете временного правительства Кыргызстана:

- На мой взгляд, это решение неуместное и бессовестное. Оппонировать акаевскому периоду, выделять какие-то его негативы имела бы моральное право власть, улучившая положение в стране, благосостояние своего народа. Сегодня даже противники первого президента не станут утверждать, что ситуация в республике улучшилась. У этих людей, при власти которых страна дошла до массовых убийств и сожжений заживо, нет никаких прав говорить о насилии в прошлом. Они должны осуждать прежде всего себя. Есть разница между властью, усмирившей Ош и властью, его потерявшей. Нет у них никаких оснований судить поступки других, цивилизованных, легитимных и ответственных перед историей президентов.

У Аскара Акаевича были свои ошибки и он имеет на них человеческое право. Не акаевский период мы сейчас обсуждаем, хотя объективно для сегодняшней Киргизии годы его правления — золотой век. Мы обсуждаем людей, которые присвоили себе законодательную, исполнительную, судебную власть а сейчас претендуют еще и на суд истории. Грамотные юристы указывают им, что содержательная часть декрета юридически безграмотна, а форма его принятия противозаконна. Это абсолютный произвол.

Они не спасли страну от погружения в средневековье. Сегодня им необходимо хотя бы спасти ее от отката в первобытно-общинный строй, обеспечить людей водой, хлебом и теплом. Вместо этого они воюют с Аскаром Акаевым. Это откровенное признание того, что они не справляются с проблемами. Максимум, что они могут — объяснять, что в их проблемах виноваты другие. На фоне народнохозяйственного краха об Акаеве, надо признать, вспомнили очень кстати.

Это поведение безответственных, трусливых людей. Они и готовы выглядеть жалкими — ведь они видят, что мировое сообщество, Россия не воспринимают их законотворческий пыл. Россия реально выступала стороной переговоров, на которых определялся формат досрочного отречения ААА. Она не будет разговаривать на их уровне. И они понимают это, заранее выставляя себя жалкими и смешными.

Об этом вообще не стоило бы говорить. Акаев находится под защитой Закона и международного права, он не нуждается в специальной защите от отунбаевых. Вопрос в другом — жалко страну, которая под властью дилетантов становится центральноазиатским аналогом африканских людоедских режимов, эталоном злодейства, насилия, массовых убийств. К власти пришла худшая часть бакиевского режима. В принципе, эта низкопробность и выделяет их на фоне лагеря второго президента.

Все они до единого — бакиевцы, все они вложились в его деспотичное президентство, все прислуживали ему. Работали на руководящих должностях. И всех их объединяет одно — всех их бакиевский режим по необходимости использовал, а потом выбросил в мусорное ведро. И не потому что они какие-то особенные люди, отвергающие приспособленчество и низкопоклонство. В таком случае они просто не прикасались бы к этой власти. Бакиевский режим просто счел их некомпетентными и непрофессиональными.

И последующие события показали, что бакиевский режим был в их отношении абсолютно прав.Возможно, формат этой картинки не поддерживается браузером.

Адил Тойганбаев
лидер Казахского Национального Конгресса

опубликовано в казахстанской газете «Республика» от 18 августа 2010 г.

Противостояние Розы Люксембург и Маркса-Энгельса-Ленина-Сталина

2010-08-21T21:26:00.004+05:00

Президент Кыргызстана и мэр Оша: противостояние

Непокорный мэр Оша говорит о независимости юга Кыргызстана
В Оше на юге Кыргызстана прошла акция протеста
Правительство Кыргызстана получило ощутимый удар, когда влиятельный мэр второго по величине города страны, Оша, не поддался давлению со стороны президента и не подал в отставку со своей должности.

Противоречия между югом и севером Кыргызстана стали еще более очевидными в пятницу, когда из Бишкека в Ош с триумфом вернулся мэр этого города Мелис Мырзахматов. Он сообщил своим ликующим сторонникам о том, что останется мэром города, который считается столицей неспокойного юга страны.

В четверг в российской газете "Коммерсантъ" было опубликовано интервью с мэром, который сказал, что он отказывается признавать власть правительства и легитимность его указов. В течение 24 часов судьба мэра висела на волоске, по мере того как Ош наполнялся слухами. Согласно некоторым из них, мэра арестовали, а по другим сведениям он договаривался об условиях своей отставки с представителями Розы Отунбаевой.

Начиная с четверга, возле здания мэрии – белого здания советской эпохи напротив массивной статуи Ленина – начала собираться толпа, настроения которой становились все менее миролюбивыми. Мэр Оша считается радикальным и не склонным к компромиссу кыргызским националистом. Многие в этой толпе были родственниками пострадавших во время межэтнических столкновений, произошедших в Оше в июне. Единственные два иностранных телеоператора, рискнувших выйти на площадь, были избиты молодыми людьми из толпы.

Организатор протеста Тургунай Абдиева сообщила корреспонденту "Голоса Америки", что в пятницу жители города кыргызской национальности вышли на площадь, чтобы поддержать своего мэра, который продолжает занимать непримиримую позицию в отношении узбекского населения города. Сотни человек погибли в Оше в результате этнических столкновений, после свержения бывшего президента Курманбека Бакиева.

В пятницу днем Мырзахматов вышел из здания мэрии навстречу трехтысячной толпе своих сторонников.

"Я никуда не ухожу. Я с народом. Я с вами", – заявил мэр.

Толпа, подбодренная присутствием конных наездников из близлежащих сельских районов, начала скандировать: "Победа!"

Перед собравшимися на площади выступил также заместитель руководителя временного правительства Азимбек Бекназаров, постаравшийся как-то сгладить противоречия между севером и югом. В своей краткой речи он, в частности сказал: "Мырзахматов остается мэром Оша, хотя ему были предложены другие должности в составе временного правительства".

Однако некоторые в толпе прерывали его выступление выкриками. Затем на него напали, и он успел получить несколько ударов, перед тем как добрался до своей машины.

Сторонники мэра заявляют, что он не допустит прибытия в Ош 50 европейских полицейских инструкторов, которые должны были прибыть в город в этом месяце для наблюдения за деятельностью местных полицейских, среди которых преобладают этнические кыргызы.

Многие считают, что размещение этих инструкторов, действующих под эгидой Организации безопасности и сотрудничества в Европе, является своего рода ценой, которую Кыргызстан должен заплатить за получение 1,1 млрд долларов США в виде международной помощи на цели восстановления на протяжении следующего года. Однако мэр Оша выступает против присутствия здесь иностранных наблюдателей, считая это вмешательством в работу местной полиции.

В понедельник американская правозащитная организация Human Rights Watch сообщила о том, что ошская полиция продолжает преследовать, а иногда даже подвергать пыткам представителей узбекского этнического меньшинства – группы населения, которая в наибольшей степени пострадала в результате межэтнических столкновений, произошедших два месяца назад.

В четверг Надир, этнический узбек и работник правозащитной организации, попросивший не называть его фамилию, рассказал о том, для чего нужны иностранные полицейские наблюдатели.

"Группе полицейских ОБСЕ необходимо прибыть в страну как можно скорее, поскольку население не доверяет правоохранительным органам, потому что полиция и другие силовые структуры весьма сурово обходятся с представителями этнических меньшинств".

В пятницу, по мере усиления напряженности, иностранные организации, оказывающие Кыргызстану помощь, ограничили перемещение своих сотрудников по городу.

В Оше опять назревает раскол по этническому признаку.

Кыргызская националистка Тургунай превозносит мэра как честного, работящего человека, вставшего на защиту своих людей от узбекского меньшинства.

По словам сотрудника правозащитной организации узбека Надира, все проблемы здесь начались именно из-за мэра.

"Всю мэрию нужно в корне менять. Менять сверху донизу, потому что мэр собрал вокруг себя нужных ему людей".

В пятницу, когда стало ясно, что позиции мэра укрепились, Надир сказал, что планирует эмигрировать в Канаду.

Джеймс Брук 20 августа 2010
Источник - Голос Америки

Нацист МЭЛС (Маркс+Энгельс+Ленин+Сталин) Мырзакматов - второй президент Кыргызстана?

2010-08-21T20:28:00.001+05:00

Когда мы говорим о слабости нынешней власти, то лишь констатируем факты, но не собираемся искать виноватых. Этим можно заниматься всю оставшуюся жизнь. Но ничего не изменится. Если кто-то думает, что американский сценарий разделения республики на север и юг будет происходить официально, гласно, громко, с привлечением международных сил, то это не так. Разделение уже началось. И номер Мырзакматова (с ансамБЛЯм), которого выпустили на арену, дабы он шокировал публику и тем самым отвлекал ее внимание от процессов не столь публичных, – тому подтверждение. В Оше – массовые митинги самого угрожающего характера. Отунбаева помчалась на саммит Организации Договора Коллективной Безопасности – просить военную технику. Зачем она ей? Этим вопросом кто-то задавался?

Количество правительств обратно пропорционально их возможностям

Прежде всего о власти как таковой. Чтобы не запутаться в количестве и полномочиях наших правительств, надо просто понимать, что реально действующее правительство одно – временное. И плюс президент переходного периода. Именно так, а не иначе: Роза Отунбаева, увы, служит приложением к ВП, но никак не наоборот. Пока мы не видим в ее действиях ни малейшей самостоятельности, – напротив, только постоянные и подчас совершенно нелепые, даже вредные для президентского имиджа уступки. После того, как Отунбаева подписала декрет о лишении неприкосновенности Акаева, она рискует накликать на себя обвинения в мелочности – как минимум. Хотя всем известно, что инициатива сия принадлежит Бекназарову, - но подпись-то под документом ее. К сожалению…

Даже ввода полицейских ОБСЕ в Ош уже, говорят, не будет. Не потому что проплаченные Мырзакматовым молодчики устраивают агрессивные митинги, а потом как этого очень не хочет Текебаев. Вопить-то он не вопит об этом, но на самом деле они с Мырзакматовым повязаны одной веревочкой. И не дай Бог, кто-то потянет за нее. Мало ли что национальная комиссия во главе с Эркебаевым покрывает Текебаева. Ей все равно доверия нет. И со стороны международных организаций – в первую очередь. Так что миссию ОБСЕ, повторяю, на юг не пустят. В лучшем случае, в Бишкеке посидят. .. И это снова будет – официально – на совести Отунбаевой…

Что касается второго правительства – переходного – то тут тоже давно все ясно. Ни решений принимать оно не может, ни дела ни одного сделать не в состоянии. Ему изначально отведена роль козла отпущения - прикрывать оно должно все те делишки, которые проворачивает правительство Временное. Ведь для чего пенсионер Амангельды Муралиев пролез в вице-премьеры? Теперь уже ясно, что после выборов в парламент ему не светит ни малейшего шанса остаться в своем нынешнем кресле. Однако после ухода в отставку с этой должности он получит возможность выпросить должности необременительной – как прибавке к пенсии. Например, посла в какой-нибудь приятной и цивилизованной стране. И там спокойно, в согревающих душу мыслях о собственном величии ("Как много я сделал для страны!) благополучно проводить старость.

Типичный образчик мелочного стремления хотя бы за хвост власти ухватиться. Удешевленный политик - дешевая разменная монетка. Любой человек, мало-мальски знакомый с системой государственного управления, понимает, что за два-три месяца в экономике реально ничего изменить нельзя. Даже в нашей небольшой стране временной лаг, необходимый как для "проседания" экономики, так и для ее подъема, равен не менее 10-12 месяцев. Усилия (если это были усилия) главы технического правительства в приложении к реальности в плане получения хоть какого-то результата, просто бессмысленны. И технический премьер пытается топать ногами, работать интенсивно локтями. Нынче мы этот процесс наблюдаем с усмешкой, но сам Муралиев, кажется, даже не понимает, насколько он смешон и жалок. Главное, что его упражнения – телодвижения не приносят ему дополнительных полномочий ни на грош. Больше того, по инициативе (говорят) Эмильбека Каптагаева, опытного аппаратчика, весь состав технического правительства, все его кадровые назначения и прочее и прочее, были переданы в соответствии с распоряжением Розы Отунбаевой в распоряжение администрации президента. Так что Амангельды Мурсадыкович остался у разбитого корыта, а рулит всем….

А вот кто именно рулит в стране – все такой же большой вопрос. Кто имеет реальную власть? Ясно, что не президент. Но особенно ее бессилие бросается в глаза, когда речь идет о юге.

Мырзакматов – второй президент?

Такой вопрос возникает, когда смотришь на его выкрутасы и слушаешь его заявления. Вчера в третий раз официальный Бишкек попытался снять с должности мэра Оша Мырзакматова. С первой попыткой, как все помнят, вообще вышел конфуз. Розе Отунбаевой пришлось отменять собственное решение, потому что мэр Оша не захотел уходить в отставку. Для любого чиновника, хотя бы год-два отработавшего в системе госвласти, данный факт есть полный абсурд и нонсенс. Такого просто не бывает, – чтобы там не заявлял сам бравадствующий индивид. "За мной народ!" – позерство и не более того. Что такое "народ" - а точнее, "ОБОН" ("отряд баб особого нападения" – местный фольклор _ Авт. ) , как и в данном - всем хорошо известно. Раздавай деньги кто угодно - получишь агрессивный митинг в свою защиту.

Безусловно, за Мырзакматовым кто-то стоит. Иначе бы он поостерегся разбрасываться такими заявлениями: "Мы узбекам на их место указали!" Фактически это разнузданное признание своей нацистской роли в ошских событиях – но в этой его роли никто и не сомневался. .. Вопрос лишь с чьей подачи действует этот нациствующий молодчик… За ним стоит Бакиев – первое, что приходит в голову. И это верно – даже не потому, что Бакиев поставил его мэром Оша. Мырзакматов – такой же наркобарон как и братья Бакиевы, – может, чуть помельче, - кто там знает структуру и иерархию накротрафика?

Однако этом расклад объясняет лишь поддержку Мырзакматова его "сторонниками". В тот самый момент, как закончатся деньги, предназначенные к раздаче этим самым "сторонникам", закончится и его "власть" в Оше. И это пока никак не объясняет, почему Мырзакматова до сих пор не убрали от власти. Ответ напрашивается совсем другой. Мырзакматов кому-то весьма выгоден. Он служит для кого-то прикрытием - наглым, агрессивным, горластым, – но как раз таким, чтобы отвлекать внимание на себя. "Кипеж" устраивает, баламутит весь юг, – однако, убери его – и все успокоится на следующий же день. Ну, десяток особо ярых и обкуренных нациков спецслужбы возьмут – и весь запал кончится.

Однако не убирают. Роза Отунбаева не может, она, как уже понятно, на мырзыкматовские понты повелась. Боится новой бойни…. Однако есть кто-то, кто явно не боится, а напротив, им манипулирует… Зачем? В нынешней ситуации помощь доноров и международных финансовых институтов равносильна выживанию страны. И официальной власти тоже. О того, как эта власть справляется со страной помощь и будет зависеть. И сегодня ситуация как раз такова, что власть эта – в лице Отунбаевой, конечно! - как раз и демонстрирует неспособность справляться. Слишком все броско, слишком нарочито – вот, мол, на юге есть другая сила, которая плевала на официальную власть. Демонстративно очень.

Но результативно – надо признать. Так, британская газета The Telegraph на днях выразила обеспокоенность международного сообщества в связи с тем, что из 1,1 миллиарда долларов, обещанных Кыргызстану, 350 миллионов будет направлено на реконструкцию городов Оша и Джалал-Абада. Авторитетное западное издание отмечает, что план мэра Оша по переселению узбеков в жилые застройки за пределами города стал объектом международной критики, – это цитата из британской газеты. Такой план даже координатор ООН в Кыргызстане Нил Волкер раскритиковал в письме президенту КР Розе Отунбаевой.

Что за этим может последовать дальше? Ну, прежде всего, если президент страны не в силах управлять страной, а какой-то разнузданный басмач ей просто угрожает, – значит, деньги просто не придут. В самом деле: зачем отдавать стране миллиарды, если изначально уже ясно, что они будут просто разворованы, что местные басмачи как бы вбухают их в заведомо провальные проекты, и сколько там пойдет собственно на проекты, а сколько осядет в карманах басмачей, можно только гадать. Продолжаться это будет снова и снова: Мырзакматов построить многоэтажки, в которые поселит кыргызов, а узбекам придатс я самим восстанавливать свори дома и это напряженную межэтническую ситуацию на юге только усугубит. И снова официальные власти будут взывать к международному сообществу – дайте, дайте денег! Теперь уже на компенсации пострадавшим узбекам – иначе никак, иначе снова юг окажется на грани войны…

Понятно, наша власть сегодня боится больше всего тотальной экономической катастрофы, которая может грянуть уже нынешней зимой. И она грянет, – если деньги иностранных кредиторов и доноров не придут. А они не придут, если власть не покажет себя дееспособной. А если Отунбаева не опомнится и не проявит твердость, – то и не покажет. Ясна цепь событий, да?

Кто же все это просчитал? Очевидно, тот, кто изначально задумал все эти игры в парламентскую республику – без сильной президентской власти. Тот, кто протолкнул уже первым этапом своего плана Конституцию – без сильной президентской власти. Кто рассчитывает, что согласно этой Конституции, всей полнотой власти будут через время наделен спикер парламента - в большей мере – а с ним и – в чуть меньшей – премьер. … Для того, чтобы Отунбаева вдруг не показала себя сильным президентом и нужен весь этот балаган вокруг Мырзакматова. Убрать ее надо быстрее – ничего она не может, ничего не решает. Такой вывод вот просто напрашивается сам собой и у любого. У доноров в том числе…

Среди доноров есть и такие, чьи национальные интересы сосредоточены на Центральной Азии и конкретно – на юге Кыргызстана. Об этом уже было сказано. В том числе и высокопоставленными чиновниками США – откровенно. Интересы их касаются прежде всего афганских наркотиков – уж извините за откровенность. И конечно нынешние заокеанские игроки, нельзя сказать, что стоят за Мырзакматовым – нет, за ним стоят другие люди, которые врутся к власти через голову Отунбаевой, – но уж точно осведомлены о том, что такое есть мэр Оша на самом деле. Еще год-два назад стремительно возрастающий поток наркоты из Афганистана был не просто взят под контроль американскими военными, он еще требовал соответствующих исполнителей на территории Кыргызстана. Таких как этот Мырзакматов.

Тут же все было продумано. США был выгоден у власти Бакиев – с его криминальной семейкой, обеспечивающей наркотрафик через Кыргызстан - и они его поддерживали. Пошло все наперекосяк, Бакиева скинули – это досадно, конечно. Но у американцев есть свой план "Б". И нем место Отунбаевой нет – извините! С ней явно будет крайне трудно договориться насчет того, чтобы трафику наркоты не мешала. Она ж вон даже Агентство по контролю за наркотиками, упраздненное Бакиевым, восстановила. И это значит , что завтра ей и Россия, и ОДКБ, и та же ОБСЕ начнет помогать всеми силами – а наркотой бороться.

Они и будут бороться. На севере. Юг Кыргызстана американцы им не отдадут….Он и при Бакиеве был под их контролем и сейчас остается. США очень даже на руку, что официальная власть не справляется с югом. Конечно, никакой не басмач Мырзакматов им там нужен – этот горлопан, повторяю, только демонстрирует нарочито неповиновение Бишкеку. Это необходимо сейчас – согласно американскому плану. Потому как сейчас США от Бишкека будут требовать разрешения на свою вторую военную базу – под Ошем. То есть, простите, выражаясь несколько другими терминами, - предложат открыть там тренировочный центр. Что б значит, с ситуацией на юге можно было справляться. .. Тут как ни назови – все одно. База американцам нужна! База! Перевалочный пункт для наркоты – что непонятного?

Учесть страны про сути решена. Хотим мы того или нет. Юг ушел. И это было запланировано. И этому не в силах ни Отунбаева противиться, никто другой. Западная Европа и США, если кто не знает, это – вовсе не одно и то же. Никто в Европе официально не поддержит Косовский сценарий на юге КР. Правда, нам от этого не легче. Разделение, возможно, произойдет не формально, но по факту, – что еще страшнее. ..

Но фишка в том, что кому-то внутри страны это на руку. Есть еще люди, что воспользуются этой ситуацией в своих интересах. Они уже ищут покровительства США,
предлагают себя, – заранее подписываясь под планом разделения страны. .. Кто эти люди? Текебаев? Бекназаров? Или же это все-таки северяне? Пока остается только гадать…

Мировые лидеры проговариваются...

Елена Авдеева

20.08.2010
Источник - Белый парус

Как убивали великого казахского акына и мыслителя Шакарима

2010-08-20T21:35:00.001+05:00

КАК УБИВАЛИ ШАКАРИМА

Трудно переоценить роль акынов для казахского народа. В условиях полной неграмотности, отдаленности кочевых аулов друг от друга и недостатка информации степные барды хранили историю народа, распространяли философские и нравственные принципы нации, объединяли казахов по принципу: "один язык – один народ".

Приезд акына в аул был праздником, послушать его собиралась вся округа. Имена бродячих поэтов гремели в степи гораздо громче, чем имена почетных биев, богатых баев и грозных батыров. Акыны улаживали ссоры и вражду, иногда являлись посредниками между влюбленными, но главное – рассказывали людям про дружбу и любовь, про героев и предателей, про добро и зло. И рассказывалось все это в стихах и песнях, потому что гораздо лучше описать такие вещи в литых рифмованных строчках.
В середине XIX века в Туркестанском крае был известен аул хаджи Кунанбая, расположенный в Чингизских горах – недалеко от Семипалатинска. Аул славился тем, что тут почитались искусство слова, наука и образование. Именно в этом ауле родился великий казахский поэт и мыслитель Абай. У старого Кунанбая был еще один сын от второй жены – Кудайберды. Но он рано умер, оставив на попечение отца и брата своего сына Шакарима. Смышленый мальчик быстро выучился у аульного муллы арабской и персидской грамоте. Затем его наставником стал Абай, к тому времени уже признанный в народе поэт и правозащитник.

Имея такого могущественного деда и авторитетного дядю, можно было ожидать, что из Шакарима вырастет высокомерный белоручка, типичный представитель степной "золотой молодежи". Отнюдь! Тяга к литературе органично сочеталась в Шакариме с желанием научиться многим профессиям, иногда даже зазорным с точки зрения богатого бая. К примеру, еще в юности он научился у матери кроить и шить одежду.
Будучи в Семипалатинске, Шакарим учится играть на гармони и скрипке, занимается рисованием, камнерезаньем, изготавливает скрипки и домбры, держит скаковых лошадей, охотится с беркутом. Внук степного владыки Кунанбая не чурался никакой работы: чинил швейные машинки, освоил кузнечное ремесло. Этнограф Садык Касиманов, знавший Шакарима, вспоминал, как он на его глазах смастерил мандолину. А в зрелые годы Шакарим сделал себе письменный стол из… камня, в котором даже были выдвижные шкафчики. А однажды он изготовил для покалеченного беркута стальной коготь.

В двадцать лет Шакарим становится волостным управителем, естественно, благодаря своему знатному происхождению. К его чести, он выдержал искушение властью, верой и правдой служил своему народу. За годы власти Шакарим так и не нажил состояния, в отличие от многих своих коллег. Но, окончательно разочаровавшись в политике царизма, Шакарим всецело отдался творчеству и самообразованию: изучал философию, теологию, историю, риторику, географию. Помимо арабского и персидского языков, он выучил турецкий и русский.

По-настоящему писать стихи и прозу Шакарим стал после сорока лет, когда сформировались его нравственно-философские убеждения. Он отправился в далекие земли, предварительно получив заграничный паспорт за номером 6443. В Египет путешественник не попал – в стране ввели карантин. Из Аравии и Турции в Семипалатинск на имя Анияра Молдабаева отправились тяжелые посылки с книгами. После возвращения домой Шакарим поселился в горах Чингистау, чтобы целиком посвятить себя науке.
Здесь он написал ряд произведений, в частности, "Родословную летопись", увидевшую свет в 1911 году. Еще один труд – "Родословная тюрков, киргизов, казахов и ханских династий" – до сих пор популярен среди историков. Автор собрал и проанализировал огромный фактический материал о происхождении казахского народа, проследил связи между различными тюркскими племенами и родами, описал правление Чингисхана, джунгарское нашествие и объединение казахов под предводительством Абылай-хана.

В Семипалатинске выходит сборник стихов Шакарима "Казак айнасы", а также поэмы "Енлик–Кебек" и "Калкаман–Мамыр". Его перо не знает усталости: одна за другой рождаются поэмы "Смерть Кодара", "Айсулу–Нартайлак", "Жизнь Забытого", роман "Адиль и Мария", сборник рассказов "Сад роз". В пылу творчества Шакарим переводит "Дубровского" и "Метель" Пушкина. Невероятно, но факт – прозу "солнца русской поэзии" он донес до степняков в стихотворной форме. Да что там Пушкин! Даже далекая американка Гарриет Бичер-Стоу и та "заговорила" по-казахски. Но больше всех Шакарим ценил Льва Толстого. Его он не только переводил, но и переписывался с ним.

Октябрьскую революцию Шакарим не принял, сотрудничая с партией "Алаш". Но недолго: националисты оттолкнули его беспрерывными интригами, мышиной возней и беззастенчивой тягой к личной власти. Он поселился в горах Чингистау и повел жизнь отшельника.
Но грозные политические события не оставили старого поэта в стороне. В сентябре 1931 года вспыхнуло восстание казахов в Семипалатинской области. Поводом послужила всеобщая коллективизация с насильственным изъятием в колхозы всего наличного скота. Всех кочевников согнали в одно место, сотни юрт поставили в одну улицу, назвав ее Коммунистической. За пару недель скотина сожрала всю близлежащую растительность и стала дохнуть. Начался голод. Сотни обезумевших людей схватились за дубины, но не смогли взять даже районный центр "Караул". На подавление бунта голодных людей из Семипалатинска прибыл отряд НКВД под командой Абзала Карасартова. Безоружный народ разбежался после первых выстрелов. Вылавливание беглецов продолжалось почти месяц. Каратели никого не щадили: всех брали на мушку и расстреливали на месте.
Часто Шакарима называют главным предводителем и идеологом многочисленных восстаний времен Великого голода. Вождем восставших старец, конечно, не был. Он даже пытался остановить аульчан. Шакарим говорил им: "Вы напрасно это затеяли. Советскую власть сейчас, на ее 14-м году безраздельного правления, не одолеете. Погубите себя и ваших детей, много крови прольется. Лучше откажитесь от выступления". Но его не послушались. А что касается идеологии, то это, наверное, так: если человек идет на смерть со стихами поэта, то Шакарима можно назвать вдохновителем. Да, он был против восстания, но ростки свободы и достоинства в душах людей взрастил именно он.

Что характерно: будущие убийцы Шакарима знали и любили его творчество, его стихи. Но личная выгода и фанатическая уверенность в правоте большевизма оказались выше любви. Пришел приказ – убить поэта. Получив по агентурным сведениям данные о передвижении Шакарима, Абзал Карасартов с двумя подручными устроил засаду.
Утро 2 октября 1931 года выдалось пасмурным и туманным. Семидесятитрехлетний поэт спустился с небольшой сопки в сопровождении сына Зията и еще одного аульчанина. Старик шел пешком, держа в поводу своего коня, а спутники были верхом на лошадях. Все трое, не подозревая, шли прямо на засаду. Когда они оказались близко, Карасартов дал команду своему подопечному, начальнику районной милиции Халикову, сразить первым пешего. Грянул прицельный выстрел… И Шакарим с тымаком на голове вскрикнул, опустившись на колени. Всадники быстро развернулись, и следующие пули их не достали. Халиков, Карасартов и милиционер Абдраим Шаробаев подошли к Шакариму. Тот узнал их и простонал: "Не стреляйте, вы же люди, вы же мусульмане! Отвезите меня к представителям власти. За что же мне такое наказание?". Халиков и Шаробаев растерялись – не каждый день приходится убивать любимца всего народа. А Карасартов не дрогнул. Он заорал: "Идиоты, чего вы стоите?! Вот он перед вами – главный бандит, вдохновитель всех этих бунтовщиков. Стреляйте, пора заткнуть ему глотку, стреляйте же!". Халиков поднял винтовку и выстрелил. Поэт вскрикнул последний раз и затих…
Так был убит Шакарим Кудайбердиев. Тело его сбросили в старый колодец. Убийцы думали, что тем самым сотрут из памяти людей его имя и следы преступления. Но не получилось. Нашелся человек, который через тридцать лет показал Ахату Шакаримулы тот колодец, в котором лежали останки его отца.
Спешно было сфабриковано дело, в котором утверждалось, что во время перестрелки был убит главарь антисоветского бунта, бывший волостной правитель, богослов-исламист, хаджи Шакарим Кудайбердиев. Все труды Шакарима были сожжены. Кочегар ГПУ по имени Шаукен спас от огня единственную фотографию Шакарима.
Долгие годы имя поэта было предано забвению. 29 ноября 1958 года решением генеральной прокуратуры СССР Шакарима Кудайбердиева реабилитировали за отсутствием состава преступления, но запрет на его творчество остался. В июле 1961 года Ахат Кудайбердиев выкопал останки отца, и 8 августа Шакарим наконец-то обрел вечный покой в ауле Жидебай – рядом со своим наставником Абаем. Люди требовали реабилитировать опального поэта, требование народа поддержал Союз писателей Казахстана. И после многих лет его стихи зазвучали повсюду. Но отставной чекист Абзал Карасартов поднял шум. Дойдя до секретаря Компартии Казахстана Жангильдина, он прямо обвинил его: "Вы позволили оправдать ярого врага советской власти. Если не дадите отбой, то я поеду в Москву, буду жаловаться самому Хрущеву и на вас найду управу". Партийные функционеры перепугались, и снова имя Шакарима было предано забвению.
Возвратил народу его творчество академик Евней Букетов.

№ 152 (17024) от 20.08.2010
Эрик АУБАКИРОВ, Алматы
Источник - Экcпресс-К

Столкновение узбекской и кыргызской идентичностей

2010-08-19T22:15:00.001+05:00

В попытках объяснить причины июньской трагедии в южном Кыргызстане, эмоциональная составляющая все еще преобладает над серьезным анализом. Дать точную оценку произошедшему, назвать вещи своими именами мешает позиция страуса, занятая как кыргызскими политиками, так и лидерами узбекской диаспоры. Между тем, необходимо как можно скорее вскрыть глубинную причину и искать эффективное решение тлеющего конфликта. В отличие от нас, внешний мир более объективно смотрит на вещи. "Сегодня трудно усомниться в том, что межэтнический конфликт, разыгравшийся недавно на юге Кыргызстана, отнюдь не сводится к уличным столкновениям между кыргызами и этническими узбеками" - сказал профессор Университета Джорджа Мейсона, Эрик Макглинчи, выступая на днях в вашингтонском Фонде Карнеги. С ним согласна сотрудник Фонда Марта Олкотт: "Несмотря на стабилизацию ситуации в Кыргызстане вопрос о причинах межэтнического конфликта остается открытым".

Временное правительство в оценке событий не вышло за пределы удобных ему обвинений во всех бедах пробакиевских сил. Не разобравшись в сути конфликта и поспешив обвинить последних и в этой напасти, коллективное руководство просто не сообразило, что тем самым льет живую воду на поверженного противника. Растерянные изгои, скомпрометированные сотрудничеством с режимом, пролившим кровь, в одночасье стали героями. Сейчас рейтинг лидеров партии "Ата-Журт" и мэра Оша Мелиса Мырзакматова бьет на юге страны все рекорды. Одно это должно наводить на мысль, конфликт этот - столкновение разных идентичностей, в которых, как правило, нет ни правых, ни виноватых, а все в своем праве.

Идентичность.

Современная социология, объясняя это понятие, часто обращается к знаменитому Стэнфордскому эксперименту 1971года. Тогда 24 студента-добровольца жребием были разделены на "заключенных" и "тюремщиков". Игра, рассчитанная на 20 дней, была прекращена на 6й день. Итоги оказались катастрофическими – один участник сошел с ума - непрерывный рост насилия, издевательства, нанесение тяжких телесных повреждений.

Сергей Переслегин, беря исходной точкой этот эксперимент, сформулировал гипотезу, суть которой в том, что идентичность является как источником, так и причиной любых общественных процессов. Он пишет: " Идентичность существует на уровне убеждений. Идентичность всегда отвечает на вопрос: "Кто ты?". Идентичность всегда отвечает на этот вопрос: "Я тот то". Идентичности проявляют себя превращением аксиологии в деятельную форму (идеологию)"

Установлено, что любые проявления идентичности нарушают симметрию, иначе говоря, если в двухстороннем взаимодействии один из участников проявит свою идентичность ( переведет свои ценности в деятельную форму), то с неизбежностью она будет проявлена у противоположной стороны. И тогда не имеет значения, что послужит детонатором – цена чашки клубники (турки-месхетинцы) или отказ зажарить яичницу.

История вопроса.

Узбекская диаспора на юге Кыргызстана инаковость свою никогда и не скрывала. Автохтоны региона – они подчеркнуто обособленно жили в своих кварталах-махалях и не считали себя чем-то чужеродным на землях предков. Предприимчивые и трудолюбивые, доминировали в торговле и ремеслах. В сложившемся веками, разделении труда, уверенно занимали в долине свою нишу.

Скрытые семена раздора дали о себе знать на излете советской власти. Крушение советской империи сопровождалось повсеместным ростом национального самосознания. Намек на экономическую свободу, на обладание частной собственностью, поставил вопрос о преимущественном праве титульных наций на богатство страны. По всему периметру СССР произошли первые межнациональные конфликты. Не обошли они и ферганскую долину. В 1989 году из Узбекской ССР были выдворены турки-месхетинцы, а на следующий год вспыхнули события в Оше. Нельзя не обратить внимания, июньские события и события двадцатилетней давности произошли в момент максимального ослабления центральной власти и как следствие – усиление центробежных тенденций. Отсюда, одно из необходимых условий скорейшего выхода из кризиса – сильная центральная власть. Последнюю в Кыргызстане, оппозиция деятельно расшатывала со времен аксыйских событий. В борьбе за власть все кыргызские кланы активно разыгрывали узбекскую карту. Это не могло не соорганизовать и без того дисциплинированных узбеков, дать им почувствовать – они реальная сила, с которой вынуждены считаться все. Их лидерам, сосредоточившим в своих руках значительные экономические и финансовые ресурсы, было давно тесно в существующих политических и административных рамках с доминирующей кыргызской составляющей. Как следствие, неизбежными стали требования квот, соответствующих их экономическому и демографическому статусу. Тем самым они перевели свою идентичность в деятельную форму. 7 апреля, когда рухнул режим Бакиева и страна закачалась на грани гражданской войны, некоторым недальновидным и амбициозным лидерам узбекской диаспоры показалось – настало их время…

Проявленная идентичность в двухстороннем взаимодействии, как было отмечено, вызывает симметричный ответ. Кыргызская сторона давно била в набат по ситуации на юге страны. Все больше дееспособного населения в поисках лучшей доли покидали и продолжают покидать родные края. Процесс оттока, без преувеличения, принял катастрофический характер. Природа не терпит пустоты. Правило это особенно актуально в перенаселенной ферганской долине. Пустующие ниши активно заполняют представители других этносов. При существующей тенденции, буквально в ближайшие десятилетия, юг Кыргызстана был бы им лишь номинально. Естественной реакцией на все это не мог не быть рост национализма. Трагедия, таким образом, была предопределена. Логика событий неумолимо вела каждую из сторон к неизбежному конфликту. Нужен был лишь повод.

Большие и маленькие трагедии.

Кыргызстан находится в глубоком системном кризисе – экономическом, политическом и духовном. Страна отчаянно ждет выборов, легитимного правительства, мира и стабильности. На этом фоне разыгрываются трагедии, достойные пера Софокла. Общество и элита расколоты и внешние силы делают все возможное, чтобы эту трещину расширить. Противостояние президента Р.Отунбаевой и мятежного мэра г.Ош М.Мырзакматова, представляет трагедию в самом концентрированном виде. Трагедия как жанр предполагает ситуацию, когда обе стороны правы. Личность градоначальника Оша можно сколь угодно демонизировать, но факт признания его героем кыргызами юга отрицать невозможно. Его фигура – олицетворение в чистом виде темных сторон коллективного бессознательного народа, защищающего свои права на обладание жизненным пространством – инстинкт самосохранения в чистом виде.

Личность президента переходного периода – сторона для внешнего пользования. Как глава государства, она вынуждена мыслить и действовать в рамках международного права. Иного ей не дано, как бы не изгалялись в ее адрес горе-патриоты. Как политик международник, она прекрасно понимает, что стоит за обтекаемыми формулировками о защите общечеловеческих ценностей. Ошибка, и придет в действие многократно апробированный в разных точках мира механизм, который смел не один суверенитет. Тем более, что информационную войну Кыргызстан безнадежно проиграл.

Но в этих противоположностях есть единство. Пример реакции соседнего государства показателен. Предельно политкорректные заявления президента и МИД Узбекистана, а в противовес, радикальная позиция СМИ и культурной элиты в отношении событий на юге Кыргызстана. Включены разные уровни влияния – эффективность очевидна. Противостояние кыргызских президента и мэра, силовиков и правозащитников, молодежных движений и защитников идеи внешнего вмешательства – это тоже разные уровни влияния, но они стихийны. Осталось их упорядочить, приняв законы жанра – все правы.

Нельзя обойти личную трагедию известной правозащитницы Толекан Исмаиловой. В ней столкнулись две ипостаси личности: национальной и профессиональной. Она выбрала общечеловеческое и стала предателем в глазах части соплеменников.

Разыгрываются и другие трагедии - смешанных семей, друзей, соседей. Нужно время, усилия и добрая воля всех сторон, чтобы ликвидировать их последствия. Тем более, что наука утешает: "В процессе деятельности, вызванной некоторой проявленной идентичностью, эта идентичность затрачивается и в конечном счете и исчерпывается, то есть – перестает проявляться". Только не нужно мешать, пытаясь тушить костер ведром керосина.

Мусуркул Кабылбеков
19.08.2010
Источник - АКИпресс

Кыргызстан - Руанда

2010-08-19T16:49:00.003+05:00

Вероятно, некоторые страны и народы получили суверенитет раньше, чем их цивилизация достаточно созрела для этого. Правда, всегда считалось, что это относится в основном к ряду стран Африки и Океании, куда из-за межгосударственных и внутренних войн в качестве миротворческих и полицейских сил неоднократно приглашались представители европейских держав. Но, оказывается, это касается и молодых стран СНГ. Проблема в том, что в состав искусственно созданных государств неизбежно входят разные народы. Причем те из них, которые называются "титульными" лишь потому, что проживали на данной территории в численном большинстве, считают, что им дано некое превосходство над остальными, возможность делать с теми, кто в национальном меньшинстве все, что угодно. В том числе лишать их права не только на свою речь и культуру, но и права на жизнь.

Как видно, некоторым молодым государствам еще надо дорасти хотя бы до развитого феодализма. Печально известные события в африканской Руанде, где проживают две основные этнические группы – земледельцы хуту и кочевники тутси, произошедшие много лет назад показали: чтобы успешно воплотить в жизнь программу геноцида, вовсе не требуются концлагеря, печи и газ "Циклон-Б". Тщательное планирование, тренировка и заранее приобретенные китайские мачете – все, что нужно, чтобы уничтожить тысячи человек за считанные месяцы. Первые случаи массового истребления людей по этническому принципу (тогда "действовали" и тутси, и хуту) были отмечены еще в 1961 году (совсем как в Кыргызстане, где обретение независимости также было отмечено убийством около двух тысяч узбеков и кыргызов). Но все это были цветочки. Ягодки созрели в 1972 году (тогда в Руанде правили кочевники тутси), когда власти страны организовали убийство около 200 тысяч земледельцев хуту.

Схожесть ситуаций в Руанде тогда и в Южном Кыргызстане сегодня, шокирует. Точно так же центральное правительство на словах отрекается от действий вооруженных групп и выражает готовность к сотрудничеству с любыми международными силами, а на самом деле чинит проволочки, в то время как убийства и преступления идут полным ходом. Так называемое мировое сообщество (в том числе ОДКБ) потрясают кулаками, но практически ничего не делает для разрешения ситуации. Переговоры идут, союзники и друзья шлют гуманитарную помощь, которая немедленно разворовывается, обещают международные полицейские силы, а людей тем временем продолжают унижать, грабить и убивать.

Примечательно, что, как и в случае с Руандой, невмешательство практически ничем не грозит ни ближним, ни дальним соседям Кыргызстана. Политическая карьера непотопляемого Назарбаева, возглавляющего в этом году ОБСЕ, практически не пострадала от того, что его администрация перекрыла границы с якобы братским кыргызским народом. Да и другие политические лидеры сделали все, чтобы воспрепятствовать вводу миротворческих войск в Руанду…. простите, Кыргызстан! Батальон российских десантников, присланный охранять (!!!) уже имевшийся батальон российских десантников – не в счет.

В этой ситуации особенно видны несостоятельность и отсутствия здравого смысла в действиях властей страны, слывшей когда-то "островком демократии" и "витриной западного образа жизни" в Центральной Азии. С одной стороны нынешний президент Роза Отунбаева принимает решение о допуске в республику европейских полицейских для стабилизации обстановки на юге страны. С другой стороны, местные власти, в лучших трайбалистких (племенных) традициях, упорно выступают против этого решения.

Понять позицию таких одиозных и шовинистически настроенных деятелей, как мэр города Ош Мелис Мырзакматов нетрудно. Конечно, он не носит травяной юбки, леопардовой шкуры и не потрясает дедовским копьем с кремневым наконечником. Однако, не стесняется на всех углах открыто заявлять, что является убежденным националистом. Он и ему подобные "истинные кыргызы", так же как и африканские людоеды, глубоко убеждены в том, что кыргызские узбеки изначально предназначены для грабежа и удовлетворения самых низменных потребностей "великого" кыргызского народа.

Но даже они своими обезьяньими мозгами понимают, что одно дело практически открыто готовить из озверевшей от нищеты молодежи боевиков, метить, как в Варфоломеевскую ночь, дома инородцев, предназначенные к разграблению и сожжению. А затем, практически безнаказанно, при полной поддержке всей хилой мощи государственных силовых структур от ГСНБ и милиции до воинских подразделений, планомерно уничтожать заведомо беззащитное узбекское население. А совсем другое – своими глазами увидеть результаты международного расследования событий в Джалал-Абадской и Ошской областях.

Даже непредвзятому наблюдателю заранее известно, что присутствие международных полицейских без особого труда выявит, кто конкретно виноват в геноциде узбекского населения на Юге страны, и немало нынешних высоких должностных лиц окажутся если не под судом международного трибунала, то, по крайней мере, под осуждением мировой общественности.

Конечно, центральная власть в лице Розы Отунбаевой, по идее, должна была бы давно отстранить фашиствующего Мелиса Мырзакматова и ему подобных племенных царьков и региональных князьков от власти. Но, постоянный перенос даты ввода международных полицейских говорит о том, что у этой "центральной власти" у самой рыльце в пушку.

Более того, все последние события на Юге Кыргызстана подтверждают, что с целью поднять безнадежно утраченный имидж страны и урвать обещанную гуманитарную помощь, все силы состоящих только из кыргызов подразделений МВД, спецслужб, судов и прокуратуры брошены на невыполнимую задачу. А именно – доказать международной общественности что "унтер-офицерская вдова сама себя высекла". То есть, что сами кыргызские узбеки устроили резню, самих себя, чтобы досадить изначально благородной великой кыргызской нации.

С этой целью Мелис Мырзакматов и прочие племенные ханы и беки с помощью выкручивания рук и под страхом новой расправы организуют … "митинги протеста" узбекского населения против ввода полицейских сил в Южный Кыргызстан. Кстати, центральные власти не препятствуют их проведению, хотя любые другие подобные мероприятия беспощадно разгоняются под предлогом сохраняющегося на Юге чрезвычайного положения.

Жаль, что все эти "суверенные царьки" нагло посылающие в баню и собственное центральное правительство и мировое сообщество, не знают мировой истории. Сегодня для них необычайно выгодно проведение международного расследования. Даже, если они и будут привлечены к суду и наказаны за все убийства, унижения, погромы, поджоги, грабежи другие подобные деяния, признанные мировым сообществом как преступление против личности, общества и государства то это еще не национальная катастрофа. В самом в худшем случае справедливый и гуманный суд закончится для них символическими годами тюрьмы и скорой амнистией к очередной годовщине очередной революции.

На сегодня именно Мелис Мырзакматов и ему подобные ярые националисты должны быть сами заинтересованы в приглашении иностранных полицейских, окончательном разрешении межнационального конфликта и примирении сторон. Если им, конечно, действительно дороги интересы кыргызской нации и будущее собственных детей. Ведь в том случае, если им удастся самостоятельно "замять конфликт" и с помощью запуганных "умеренных узбеков", история неизбежно повторится. Ведь в 1994 году резня, в африканской Уганде вспыхнула с новой силой: на этот раз власть находилась в руках у земледельцев хуту, которые организовали планомерное уничтожение около 940 тысяч кочевников тутси, а заодно и продавшихся им "умеренных" хуту.

Павел Драбкин
19.08.2010
Источник - Белый парус

В центре Оша митингует 1,5 тысячи басмачей - сторонников нациста-мэра Мырзакматова

2010-08-19T16:28:00.001+05:00

Число митингующих перед зданием мэрии города Оша (Кыргызстан) составляет около полутора тысяч человек. Об этом сообщает уполномоченный омбудсмена по южной столице Назариддин Бакиров.

По его словам, в данный момент представители комитета, который создали сторонники мэра Оша Мелиса Мырзакматова в его поддержку, выступают с речами и призывают власти в Бишкеке не менять главу южной столицы.

19/08/10 13:29, Бишкек – ИА "24.kg", Дарья ПОДОЛЬСКАЯ
Источник - 24.kg

Кыргызстан - государство-попрошайка

2010-08-19T16:18:00.001+05:00

Нужны ли Казахстану нахлебники?

После апрельской революции и майских погромов, Кыргызстан стал стремительно превращаться в государство-попрошайку. Руководителей этой горной республики просят помощь везде и всюду, на все: на уборку урожая, на восстановление городов, на покрытие бюджета. Несмотря на определенное сопротивление доноров, Кыргызстану удалось разжалобить многие страны и в республику пошел, пока еще не очень большой, но уже достаточно ощутимый поток гуманитарной помощи.

Самым активным донором стал Казахстан, который уже отправил большую партию строительных материалов для восстановления разгромленных южных городов. "Произведены отпуск и отправка следующих товарно-материальных ценностей: 184 тонны металлического шифера, 128 тонн гречневой крупы, 1800 тонн рисовой крупы. На филиале в Уральске производится загрузка доски обрезной в количестве 2,5 тысячи кубометров, подано и загружено 29 вагонов - в количестве 2 тысяч кубометров", - сказал министр по чрезвычайным ситуациям РК Владимир Божко. В ближайшее время будет отправлено 900 тонн арматуры.
Казахстан также выделяет партию горюче-смазочных материалов для уборочной кампании, несмотря на то, что экспорт горючего в самом Казахстане запрещен до 1 ноября. Также Кыргызстан закупает по льготным ценам в Казахстане уголь, а также продает туда свою электроэнергию. В общем, Казахстан кормит своего южного соседа активнее всего.
Но этого мало, и Кыргызстан ожидает от государств-членов Шанхайской организации сотрудничества (ШОС) дальнейшей помощи в восстановлении ее южных регионов, заявил национальный координатор Кыргызстана в ШОС Толенды Макеев. Еще бы, это серьезная задача - выпросить около 1 млрд. долларов помощи на самые неотложные нужды.
Причем просьбы с кыргызской сторонй все чаще и чаще превращаются в требования и даже ультиматумы. В мае 2010 года, когда Кыргызстан требовал от Казахстана открыть границу, кыргызская сторона дошла даже до того, что перекрыла подачу воды. Теперь кыргызам надо, чтобы их товары не облагались пошлинами Таможенного Союза, и Казахстан уже собирается вносить в органы Таможенного союза предложение об облегченной процедуре ввоза и пониженном тарифе. Министр финансов Кыргызстана Чоробек Имашев попросил топлива для уборочной и тут же получил обещание о поставке партии.
Правильно, если есть такие щедрые и уступчивые доноры, то зачем напрягаться и работать? Надо просто громче и настойчивее стучать ложкой по столу, и тогда что-нибудь да перепадет. Когда в июле 2010 года конференция доноров пообещала Кыргызстану большую помощь, в республике царила нечто вроде эйфории и радости, в особенности среди руководства. Наконец-то, мол, наши проблемы решены!
Однако, это вовсе не решение проблем, а их усугубление. Страна отвыкает работать, отвыкает производить, и у нее формируется мировоззрение попрошайки. Чем работать, проще ходить по миру с протянутой рукой.
Это ставит вопрос о самой целесообразности помощи Кыргызстану. Добро было бы, если бы сразу наметились позитивные сдвиги и новое руководство взялось бы за работу по восстановлению республики, ее промышленности и экономики. Но нет, первым делом правительство провело некий референдум, на котором временным президентом была не то выбрана, не то назначена Роза Отунбаева, а потом назначили на осень большую политическую игру - "выборы" в парламент. Вместо того, чтобы работать, правительство начало играться в политику и тратить ресурсы на эти игры.
А кто тогда обеспечит население продовольствием и топливом? На этот вопрос временщики уже дали ответ - доноры и обеспечат. Казахстан, мол, страна богатая, вот пусть и кормит братский народ.
Потому-то они так и радовались итогам конференции доноров. Мол, пока народ будет лопать гуманитарную помощь, им будет что разворовать и раздербанить, набить свои зарубежные счета, а потом, в самый критический момент, сесть в самолет.
Понятно, что Нурсултан Назарбаев принимал участие в вывозе Бакиева из Кыргызстана. Это было в интересах большой политики, а также безопасности Казахстана. Гражданская война в приграничной стране не нужна. Понятно, что Казахстан призывал ОБСЕ к помощи Кыргызстану – это также в интересах большой политики. Понятно и оправданно выделение помощи пострадавшим от погромов. Но когда выделение помощи превращается в рутинное дело, когда выделяются все новые и новые средства и материальные ресурсы, то стоит задуматься, а надо ли.
Помощь должна быть направлена на то, чтобы государство устояло на ногах и пережило трудные времена. Но при этом государство само должно показать, что оно эффективно использует помощь и вскоре решит свои проблемы. Благоприятный летний период правительство Кыргызстана должно было использовать на решение самых неотложных задач. Но вот этого стремления встать на ноги, как раз и не видно. Временные кыргызские руководители заняты политическими играми, спорами и дележом власти.
Если и дальше не будет показано, что правительство предпринимает действия по выводу страны из кризиса, то имеет смысл сократить или даже прекратить помощь. Нахлебников нам не нужно, и в самом Казахстане решены далеко не все проблемы, чтобы еще кормить и отстраивать целый Кыргызстан. Вот пусть они сами учатся бороться с кризисом. Если не хотят учиться добровольно, то их научат универсальные учителя – голод и холод.

Макс ИВОЛГИН

18.08.2010
Источник - contur.kz